一、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)

1. 基礎(chǔ)收費(fèi)

根據(jù)債務(wù)金額和追討難度劃分，一般為債務(wù)金額的10%-30%。例如：

小額債務(wù)（如10萬元以下）：收費(fèi)比例較高，約8%-12%，最低收費(fèi)3000元；

大額債務(wù)（如1000萬元以上）：比例降至0.5%-3%。

具體比例會(huì)根據(jù)案件復(fù)雜程度調(diào)整，如債務(wù)人配合程度、證據(jù)充分性等。

2. 額外費(fèi)用

包括法律訴訟費(fèi)、跨地區(qū)追討的交通住宿費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等。例如：

若需通過法律途徑解決，可能需預(yù)付訴訟相關(guān)費(fèi)用；

涉及異地執(zhí)行時(shí)，可能收取差旅成本。

二、收費(fèi)調(diào)整與服務(wù)保障

動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制：公司保留根據(jù)市場(chǎng)變化調(diào)整收費(fèi)的權(quán)利，但需提前通知客戶并更新文件。

“不成功不收費(fèi)”承諾：部分公司（如徐州中岳債務(wù)公司）采用風(fēng)險(xiǎn)代理模式，僅在追回欠款后按比例收費(fèi)，未成功則不收取費(fèi)用。

三、合法性與行業(yè)規(guī)范

1. 法律風(fēng)險(xiǎn)提示

徐州市明確強(qiáng)調(diào)，部分討債公司可能采用非法手段（如威脅、騷擾），建議優(yōu)先通過司法途徑（訴訟或調(diào)解）解決債務(wù)糾紛。

《催收自律公約2023》規(guī)定，合法催收需避免暴力或騷擾，并保障債務(wù)人隱私。

2. 合規(guī)建議

簽訂合同時(shí)需明確服務(wù)內(nèi)容、收費(fèi)細(xì)則及違約責(zé)任；

核查公司資質(zhì)，優(yōu)先選擇有法律團(tuán)隊(duì)的正規(guī)機(jī)構(gòu)（如網(wǎng)頁39提到的徐州中岳債務(wù)公司）。

四、典型案例參考

高難度債務(wù)：若涉及債務(wù)人隱匿財(cái)產(chǎn)或惡意逃債，收費(fèi)比例可能升至30%-50%。

跨地區(qū)案件：需額外支付交通及調(diào)查費(fèi)用，具體金額需個(gè)案協(xié)商。

五、最新政策動(dòng)態(tài)

截至2025年3月，徐州市尚未發(fā)布新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)文件，但根據(jù)《江蘇省融資租賃公司監(jiān)督管理實(shí)施細(xì)則（試行）》（2021年），金融監(jiān)管部門持續(xù)加強(qiáng)對(duì)債務(wù)催收行業(yè)的合規(guī)性監(jiān)督。建議關(guān)注徐州市地方金融監(jiān)管局或發(fā)改委的官方公告以獲取最新信息。

如需具體公司的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)文件原文，可聯(lián)系徐州市發(fā)展和改革局或相關(guān)正規(guī)討債公司（如網(wǎng)頁6、45列出的機(jī)構(gòu)）獲取。