一、法律實(shí)務(wù)視頻資源動(dòng)態(tài)

1. 律師實(shí)務(wù)解析視頻

徐州律師通過短視頻平臺(tái)（如抖音）發(fā)布法律解析視頻，內(nèi)容涵蓋夫妻共同債務(wù)認(rèn)定、合法討債流程等。例如：

包陽律師在抖音平臺(tái)詳細(xì)解讀離婚案件中的債務(wù)劃分標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)“超出家庭日常生活所需債務(wù)需債權(quán)人舉證”的法律規(guī)則。

蘇州討債公司（可參考）發(fā)布的流程視頻提到，正規(guī)流程需經(jīng)過“債務(wù)憑證審核→制定計(jì)劃→司法訴訟/協(xié)商→追蹤進(jìn)度→結(jié)案”等步驟，強(qiáng)調(diào)合規(guī)性。

獲取途徑：抖音、快手搜索關(guān)鍵詞“徐州討債律師”“民間借貸案例”；律所官網(wǎng)或公眾號(hào)（如江蘇恒邦律師事務(wù)所）提供部分案例視頻。

二、近期熱點(diǎn)新聞報(bào)道

1. 徐州警方打擊虛假討債視頻案件

2023年6月，董某某、李某某為宣傳紋身店，召集社會(huì)青年擺拍“黑社會(huì)討債”虛假視頻，并謊報(bào)警情獲取出警畫面作為素材。相關(guān)視頻引發(fā)社會(huì)恐慌，二人被采取刑事強(qiáng)制措施，賬號(hào)被關(guān)停。

徐州警方提醒：網(wǎng)絡(luò)曝光債務(wù)信息需謹(jǐn)慎，避免編造虛假信息或使用非法手段。

2. 委托討債反致債權(quán)損失的司法案例

2024年8月，徐州中院公布一起案件：王某委托朋友陳某追討20萬元債務(wù)，陳某私自放棄債權(quán)并與債務(wù)人達(dá)成和解，導(dǎo)致王某無法追償。法院判決陳某賠償王某全部債權(quán)金額，強(qiáng)調(diào)受托人不得超越委托權(quán)限。

3. 討債公司收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)發(fā)布

2025年2月，徐州市發(fā)布《討債公司收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)最新規(guī)定文件》，首次規(guī)范催收行業(yè)收費(fèi)模式，明確基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)（債務(wù)金額的5%以下）和階梯傭金比例（10萬元以下12%、100萬元以下8%等），并限制總成本不得超過債務(wù)本金的30%。

三、風(fēng)險(xiǎn)警示與合規(guī)建議

1. 網(wǎng)絡(luò)曝光債務(wù)的合法性風(fēng)險(xiǎn)

徐州警方多次強(qiáng)調(diào)，通過社交媒體公開債務(wù)信息可能涉嫌“編造虛假信息”或侵犯隱私，建議優(yōu)先通過司法途徑（如申請(qǐng)資產(chǎn)凍結(jié)、審計(jì)）合法維權(quán)。

案例：2023年某紋身店老板因虛假討債視頻被刑拘，警示自媒體需注明視頻為“擺拍”。

2. 選擇合法討債服務(wù)的注意事項(xiàng)

資質(zhì)核查：通過“全國律師執(zhí)業(yè)誠信信息公示平臺(tái)”驗(yàn)證律師資質(zhì)，避免委托無資質(zhì)機(jī)構(gòu)。

服務(wù)模式：優(yōu)先選擇有公開案例的律所（如江蘇恒邦、匯君律師事務(wù)所），警惕低價(jià)陷阱。

四、網(wǎng)絡(luò)討債視頻爭議事件

近期社交平臺(tái)出現(xiàn)多起針對(duì)“徐州胡亮欠錢不還”的公開喊話視頻（發(fā)布于2024年9月），內(nèi)容涉及債務(wù)糾紛及人身威脅。此類行為存在法律風(fēng)險(xiǎn)，可能違反《治安管理處罰法》或涉嫌誹謗。

建議：債權(quán)人應(yīng)通過法律程序（如申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行或委托律師訴訟）解決糾紛，避免網(wǎng)絡(luò)暴力或非法拘禁等行為。

五、總結(jié)與建議

合法途徑：優(yōu)先通過司法程序或委托專業(yè)律師（如江蘇匯君程理想律師、恒邦包敬立律師）處理債務(wù)糾紛。

視頻資源：關(guān)注官方平臺(tái)（如徐州中院公眾號(hào)、律所官網(wǎng)）發(fā)布的案例解析，避免輕信非正規(guī)渠道的討債視頻。

政策動(dòng)態(tài)：2025年新規(guī)實(shí)施后，徐州催收行業(yè)正經(jīng)歷合規(guī)轉(zhuǎn)型，建議選擇符合ISO37001認(rèn)證的機(jī)構(gòu)。

如需具體律師聯(lián)系方式或政策文件全文，可進(jìn)一步提供需求細(xì)節(jié)。