根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律政策及相關(guān)司法實(shí)踐，委托討債公司追債屬于違法行為，可能面臨多重法律風(fēng)險(xiǎn)。以下是具體分析及應(yīng)對(duì)建議：

一、委托討債公司是否違法？

1. 討債公司的合法性被明確禁止

自1993年起，國(guó)家工商總局、公安部等部門多次發(fā)文禁止注冊(cè)或經(jīng)營(yíng)“討債公司”，明確任何形式的商業(yè)化討債行為均不合法。即使部分公司以“商務(wù)咨詢”名義注冊(cè)，其實(shí)際從事的討債業(yè)務(wù)仍屬非法。

2. 委托人與討債公司的協(xié)議無(wú)效

法院判例（如案例【（2014）泰中商終字第00332號(hào)】）明確指出，委托討債公司簽訂的合同因違反國(guó)家政策而無(wú)效，無(wú)法通過法律途徑主張權(quán)利。

3. 可能構(gòu)成共同犯罪

若討債公司采取暴力、威脅、非法拘禁、騷擾等手段催債，委托人可能被認(rèn)定為共犯，需承擔(dān)刑事責(zé)任（如非法拘禁罪、敲詐勒索罪等）。

二、委托討債公司的風(fēng)險(xiǎn)

1. 法律風(fēng)險(xiǎn)

刑事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)：若討債公司使用暴力、限制人身自由、侵入住宅等手段，委托人可能被追究共犯責(zé)任。

合同無(wú)效風(fēng)險(xiǎn)：委托協(xié)議不受法律保護(hù)，討債公司若卷款逃跑或操作失誤，債權(quán)人難以追責(zé)。

2. 財(cái)產(chǎn)與聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)

討債公司可能收取高額傭金或調(diào)查費(fèi)用，甚至騙取債務(wù)款項(xiàng)。

非法催收行為可能損害債權(quán)人聲譽(yù)，導(dǎo)致社會(huì)評(píng)價(jià)降低。

3. 債權(quán)失控風(fēng)險(xiǎn)

部分討債公司偽造身份或與債務(wù)人串通，導(dǎo)致債權(quán)憑證滅失或債務(wù)關(guān)系混亂。

三、應(yīng)對(duì)建議

若已委托討債公司，應(yīng)立即采取以下措施：

1. 立即終止合作

停止與討債公司的聯(lián)系，避免進(jìn)一步卷入違法行為。

2. 收集證據(jù)并報(bào)警

保留催收過程中的錄音、短信、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)。

若遭遇暴力催收，立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，追究討債公司責(zé)任。

3. 通過合法途徑追債

協(xié)商與調(diào)解：與債務(wù)人重新協(xié)商還款計(jì)劃，或通過人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。

司法途徑：

向法院申請(qǐng)支付令或提起訴訟，勝訴后可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

若涉及高利貸等非法債務(wù)，可主張合同無(wú)效，僅需償還本金（如年利率超過LPR四倍的部分無(wú)效）。

4. 咨詢專業(yè)律師

針對(duì)復(fù)雜債務(wù)糾紛，建議委托律師通過法律程序處理，避免自行操作的法律漏洞。

四、合法催收的替代方案

國(guó)家近年出臺(tái)規(guī)范（如《互聯(lián)網(wǎng)金融個(gè)人網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸貸后催收風(fēng)控指引》），要求金融機(jī)構(gòu)規(guī)范催收行為，例如：

催收時(shí)間限制：不得在每日22:00至次日8:00進(jìn)行。

催收對(duì)象限制：僅針對(duì)債務(wù)人本人，不得騷擾第三方。

債權(quán)人可委托合規(guī)的金融機(jī)構(gòu)或律師事務(wù)所，通過合法程序追討債務(wù)。

總結(jié)：委托討債公司不僅無(wú)法保障債權(quán)，反而會(huì)導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)損失。建議通過協(xié)商、調(diào)解、訴訟等合法途徑維護(hù)權(quán)益，必要時(shí)尋求專業(yè)法律支持。