1. 2009年林某涉惡團伙非法拘禁案

背景：以林某為首的團伙在溫州開設(shè)并發(fā)放高利貸，對無力償還的債務(wù)人實施非法拘禁、恐嚇等暴力手段討債。

抓捕過程：2009年7月，溫州龍灣警方成立專案組，抓獲林某、胡某、譚某等3名骨干成員。該團伙曾非法拘禁多名債務(wù)人，甚至導(dǎo)致一人死亡（需進一步調(diào)查）。

法律后果：林某等人因非法拘禁罪被判刑，案件凸顯高利貸與暴力討債的關(guān)聯(lián)性。

2. 2012年鹿城區(qū)專項打擊行動

政策背景：2011年9月，溫州三部門聯(lián)合發(fā)布通告，要求嚴打暴力討債行為。2012年，鹿城法院半年內(nèi)審結(jié)71起案件，判處118人，典型案例包括：

案例1：周某某因非法拘禁債務(wù)人宋某（未毆打但限制自由3天）被判刑，法院強調(diào)“限制人身自由即違法”。

案例2：林某某雇傭“討債公司”拘禁并毆打債務(wù)人，法院認定其構(gòu)成共同犯罪，被判10個月有期徒刑。

案例4：葉某某持槍威脅債務(wù)人，因非法拘禁、非法持有槍支罪被數(shù)罪并罰，涉槍案件加重處罰。

3. 2024年葉某甲侵犯個人信息案

案情：曾兩次因侵犯公民信息入獄的葉某甲，出獄后注冊多個微信號（如“某查”），為討債公司提供非法查檔服務(wù)，每條信息收費500元。其客戶包括某法務(wù)公司，幫助債權(quán)人獲取債務(wù)人身份信息用于訴訟立案。

查處：2023年6月，溫州龍灣區(qū)檢察院提起公訴，葉某甲等4人因侵犯公民個人信息罪獲刑。2024年法院判決葉某甲賠償公益損害賠償金808萬元并公開道歉。

4. 企業(yè)關(guān)聯(lián)的暴力討債問題

新湖集團員工討債事件（2024年）：員工投資公司信托產(chǎn)品“爆雷”后維權(quán)，但因仍在職而面臨“一邊工作一邊討債”的困境。該事件雖不涉及外部討債公司，但反映了企業(yè)內(nèi)部債務(wù)糾紛的復(fù)雜性。

信泰集團跑路事件（2011年）：企業(yè)主胡福林因高利貸壓力出逃，導(dǎo)致供貨商集體討債。盡管未直接涉及討債公司，但揭示了溫州民間借貸鏈條中暴力催收的潛在風險。

總結(jié)與法律警示

溫州法院多次強調(diào)，合法債務(wù)追討應(yīng)通過訴訟等法律途徑，任何限制人身自由、威脅恐嚇或非法獲取信息的行為均屬違法。例如：

非法拘禁：即使未實施毆打，限制自由即構(gòu)成犯罪。

雇傭討債公司：委托人需對討債過程中的違法行為承擔連帶責任。

個人信息濫用：為討債非法查檔可能觸犯刑法。

以上事件反映了溫州對暴力討債的持續(xù)打擊力度，同時也警示公眾需通過合法手段解決債務(wù)糾紛。