根據(jù)中國現(xiàn)行法律規(guī)定及相關政策，委托討債公司進行債務追討是不合法的，且存在多重法律風險。以下是具體分析：

一、討債公司的合法性分析

1. 法律禁止設立

自2000年起，國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會、公安部、國家工商行政管理局聯(lián)合發(fā)布《關于取締各類討債公司嚴厲打擊非法討債活動的通知》，明確禁止任何單位和個人開辦討債公司，并要求清理已注冊的類似機構。此后，相關部門多次重申這一立場，強調(diào)討債公司無論以何種名義（如“商務咨詢”“資產(chǎn)管理”）注冊，均屬于非法經(jīng)營。

2. 合法債務催收需符合規(guī)范

合法的債務追討應通過法律途徑，如協(xié)商和解、申請支付令或提起訴訟。金融機構委托的第三方催收機構需遵守《互聯(lián)網(wǎng)金融個人網(wǎng)絡消費信貸貸后催收風控指引》等規(guī)定，僅允許合法手段（如電話、短信）且不得騷擾無關人員。

二、委托討債公司的法律風險

1. 涉嫌共同犯罪

若討債公司采用暴力、威脅、非法拘禁等手段催收，委托人可能因授權行為被視為“共犯”，承擔刑事責任。例如，若催收過程中發(fā)生人身傷害或財產(chǎn)損失，委托人可能面臨非法拘禁罪、敲詐勒索罪等指控。

2. 債權失控與經(jīng)濟損失

部分討債公司可能卷款跑路，或與債務人串通損害債權人利益。例如，案例顯示有討債公司收取“查址費”后失聯(lián)，導致債權人既未追回債務又損失費用。債權憑證若被銷毀或篡改，可能影響后續(xù)法律訴訟。

3. 民事賠償責任

委托人需對討債公司造成的損害承擔連帶責任。例如，催收行為導致債務人精神損害或財產(chǎn)損失時，債權人可能需賠償。

三、合法債務追討的替代途徑

1. 協(xié)商與調(diào)解

直接與債務人溝通，制定還款計劃，或通過第三方調(diào)解機構協(xié)助解決糾紛。

2. 法律訴訟

向法院申請支付令（適用于債務關系明確的情況）或提起訴訟，通過判決強制執(zhí)行債務。

3. 委托律師處理

律師可通過合法手段調(diào)查債務人財產(chǎn)線索，協(xié)助保全資產(chǎn)或申請強制執(zhí)行，避免違法風險。

四、總結與建議

委托討債公司不僅違法，還可能引發(fā)刑事責任、經(jīng)濟損失和信用風險。債權人應優(yōu)先通過法律途徑維護權益，避免因不當催收導致“人財兩空”。若需專業(yè)協(xié)助，建議委托正規(guī)律師事務所，確保程序合法且可控。

如需進一步了解合法催收的具體流程或風險防范措施，可參考《中華人民共和國刑法》關于“催收非法債務罪”的規(guī)定，或咨詢專業(yè)法律人士。