一、存在AI技術(shù)偽造的虛假視頻

1. AI生成虛假內(nèi)容：紹興警方近期破獲的案例顯示，有犯罪團(tuán)伙利用AI技術(shù)合成火災(zāi)等虛假事件視頻，并借此編造謠言非法牟利。這些視頻往往通過抓取網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)話題生成，內(nèi)容張冠李戴或完全捏造，例如虛構(gòu)工業(yè)園區(qū)火災(zāi)等場景，短時間內(nèi)吸引流量后獲取收益。

2. 傳播目的與牟利模式：此類視頻的制作和傳播主要為了博取關(guān)注、增加賬號收益，而非真實(shí)事件記錄。犯罪嫌疑人通過批量生成虛假內(nèi)容，利用平臺算法推薦機(jī)制快速擴(kuò)散。

二、部分視頻可能涉及非法催收行為的記錄或宣傳

1. 非法討債手段的曝光：例如，有視頻記錄紹興某地討債人將欠債者身份證復(fù)印件張貼在公共場合，或圍堵欠薪老板等行為。這類視頻可能真實(shí)存在，但反映的是違法違規(guī)的催收方式（如侵犯隱私、暴力威脅），而非合法途徑。

2. 夸大宣傳的“成功案例”：一些討債公司發(fā)布的視頻可能展示“高效追債”過程，但實(shí)際操作中可能存在夸大甚至虛構(gòu)。例如，宣稱通過“合法手段”快速追回欠款，卻未明確披露具體合規(guī)流程，部分公司甚至要求委托人提供電話卡、身份證復(fù)印件等敏感信息，存在詐騙風(fēng)險(xiǎn)。

三、合法討債行為的真實(shí)記錄需結(jié)合法律背景

1. 合法追債的界限：根據(jù)紹興市公檢法部門聯(lián)合通告，合法討債需通過訴訟、執(zhí)行等司法程序。例如，法院通過失信名單、限制高消費(fèi)等措施促使債務(wù)人還款，此類官方行動可能被記錄為真實(shí)案例。

2. 商賬追收師職業(yè)化后的規(guī)范操作：2025年國家將“商賬追收師”列為新興職業(yè)，部分紹興討債公司通過法律咨詢、談判協(xié)商等正規(guī)手段幫助追債，其宣傳視頻可能基于真實(shí)案例，但需查驗(yàn)公司資質(zhì)（如營業(yè)執(zhí)照、行業(yè)許可）以確保真實(shí)性。

四、如何辨別視頻真實(shí)性

1. 核查來源與證據(jù)鏈：真實(shí)事件通常有官方通報(bào)（如警方案件通報(bào)、法院判決）或媒體報(bào)道佐證。例如，紹興警方破獲的AI造謠案、寶能集團(tuán)欠薪糾紛等均有詳細(xì)報(bào)道。

2. 警惕過度戲劇化內(nèi)容：若視頻內(nèi)容高度沖突（如肢體沖突、威脅畫面），需警惕是否為吸引流量而擺拍。合法催收強(qiáng)調(diào)程序合規(guī)，而非暴力手段。

3. 驗(yàn)證公司合法性：正規(guī)討債公司會明確展示資質(zhì)（如營業(yè)執(zhí)照、行業(yè)許可），并簽訂合法委托合同，避免要求委托人提供敏感個人信息。

紹興地區(qū)的“討債視頻”需分情況看待：既有利用技術(shù)偽造的虛假內(nèi)容，也有記錄非法催收或合法追債的真實(shí)案例。公眾應(yīng)通過官方渠道核實(shí)信息，避免輕信未經(jīng)核實(shí)的視頻內(nèi)容，同時警惕以討債為名的詐騙行為。