1. 明家犯罪集團(tuán)主案一審開庭（2025年2月）
案件概述：該集團(tuán)以跨境電信詐騙、故意、敲詐勒索等罪名被起訴，涉案金額超百億元，造成14名中國公民死亡。案件中，犯罪集團(tuán)通過暴力手段控制涉詐人員，甚至以武力鎮(zhèn)壓導(dǎo)致多人傷亡。
最新進(jìn)展：2025年2月14日至19日，溫州中院一審公開審理此案，控辯雙方已完成質(zhì)證和辯論，法庭宣布擇期宣判。此案雖以跨境犯罪為主，但涉及暴力討債、非法拘禁等行為，反映了復(fù)雜債務(wù)糾紛引發(fā)的極端暴力。
2. 康兆成、康雪魁追債致人死亡案（歷史典型案例）
案件回顧：2013年，康兆成等人在追討2萬元債務(wù)時(shí)，將欠債人毛某逼至跳河溺亡。法院認(rèn)定其“見死不救”構(gòu)成不作為故意罪，分別判處14年和5年有期徒刑。
法律意義：該案明確了追債人對(duì)債務(wù)人生死負(fù)有救助義務(wù)，若因追債行為導(dǎo)致被害人陷入危險(xiǎn)而未施救，可能構(gòu)成故意罪。此案成為溫州地區(qū)處理暴力討債的司法標(biāo)桿。
3. 楊功迅故意案（2024年2月宣判）
案件背景：因家庭土地糾紛和調(diào)解反悔，楊功迅報(bào)復(fù)致6死1傷，并劫車逃亡。法院認(rèn)定其手段殘忍、社會(huì)危害極大，雖自首仍判處死刑。
關(guān)聯(lián)性：雖非直接討債案件，但起因于民事糾紛調(diào)解失敗后的極端報(bào)復(fù)行為，反映了民間矛盾激化可能引發(fā)的惡性事件。
4. 其他相關(guān)案件
王某潛逃16年案：1999年因幫朋友討債過失后潛逃，2015年因暴露身份被捕。該案體現(xiàn)了長(zhǎng)期未結(jié)的討債類案件追訴力度。
石儉雄因2025元債務(wù)案：2021年甘肅一起小額債務(wù)糾紛引發(fā)的命案，當(dāng)事人因催債未果持刀殺害債務(wù)人夫婦，被判處死刑。雖非溫州本地案件，但為類似糾紛提供警示。
法律資源與應(yīng)對(duì)建議
溫州地區(qū)律師事務(wù)所如浙江震甌律師事務(wù)所、北京德恒（溫州）律師事務(wù)所等，擅長(zhǎng)處理經(jīng)濟(jì)糾紛、刑事辯護(hù)等案件，可提供專業(yè)法律支持，避免暴力催收風(fēng)險(xiǎn)。
總結(jié)：目前溫州暫無2025年新發(fā)生的討債案件報(bào)道，但近年司法實(shí)踐中對(duì)暴力討債行為的打擊力度持續(xù)加強(qiáng)。建議債務(wù)糾紛通過訴訟等合法途徑解決，避免矛盾升級(jí)。