根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)及政策，要賬公司（或“討債公司”）的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)屬于違法行為，其合法性不被認(rèn)可。以下是具體分析：

一、國(guó)家政策明確禁止開辦討債公司

1. 法律依據(jù)

自2000年起，國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)、公安部、國(guó)家工商行政管理局聯(lián)合發(fā)布通知，明令取締各類討債公司。1995年公安部與工商總局的通知也明確禁止任何單位和個(gè)人以任何形式開辦“討債公司”。

這些規(guī)定明確指出，討債公司的存在擾亂社會(huì)秩序、危害治安，且其經(jīng)營(yíng)行為缺乏法律授權(quán)。

2. 工商注冊(cè)受限

工商行政管理機(jī)關(guān)不得為討債公司辦理登記注冊(cè)，已注冊(cè)的需注銷或變更經(jīng)營(yíng)范圍。即使部分公司以“信用管理”“商務(wù)代理”等名義注冊(cè)，若實(shí)際從事討債業(yè)務(wù)，仍屬非法。

二、討債公司的違法性表現(xiàn)

1. 手段違法

許多討債公司通過威脅、恐嚇、暴力、騷擾等非法手段催債，例如電話轟炸、跟蹤、非法拘禁、破壞財(cái)物等。這些行為可能觸犯《刑法》《治安管理處罰法》，構(gòu)成尋釁滋事罪、侵犯隱私罪等。

2. 委托風(fēng)險(xiǎn)

債權(quán)人若委托討債公司，可能面臨以下風(fēng)險(xiǎn)：

共同犯罪：即使合同中約定禁止非法手段，債權(quán)人仍可能因授權(quán)行為被認(rèn)定為共犯。

財(cái)產(chǎn)損失：討債人員可能卷款跑路或與債務(wù)人串通，導(dǎo)致債權(quán)人“人財(cái)兩空”。

賠償責(zé)任：若討債行為造成債務(wù)人損失，債權(quán)人需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

三、合法替代途徑

國(guó)家鼓勵(lì)通過合法途徑解決債務(wù)糾紛：

1. 和解與調(diào)解：雙方協(xié)商或通過第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)解決。

2. 司法程序：向法院起訴或申請(qǐng)支付令，利用具有強(qiáng)制執(zhí)行力的調(diào)解書、判決書追償。

3. 專業(yè)律師協(xié)助：律師可提供法律咨詢、證據(jù)整理、訴訟代理等服務(wù)，確保程序合法。

四、例外情況與行業(yè)規(guī)范

需注意的是，互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的第三方催收機(jī)構(gòu)在特定條件下可能合法，但需遵守嚴(yán)格規(guī)范：

根據(jù)2025年發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)金融個(gè)人網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸貸后催收風(fēng)控指引》，催收機(jī)構(gòu)必須合法合規(guī)，禁止騷擾無(wú)關(guān)人員、使用暴力或“軟暴力”。

合法催收僅限于債務(wù)人本人，不得向聯(lián)系人催收，且需保護(hù)個(gè)人信息。

要賬公司因違反國(guó)家明令禁止性規(guī)定、采用非法手段及危害社會(huì)秩序，屬于不合法機(jī)構(gòu)。債權(quán)人應(yīng)通過法律途徑維護(hù)權(quán)益，避免因委托討債公司承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)。若需專業(yè)協(xié)助，建議選擇律師事務(wù)所或正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的催收服務(wù)。