根據相關法律及要求，深圳存在以“商務咨詢”“資產管理”等名義開展業(yè)務的討債公司，但此類公司的合法性存在爭議且風險較高。以下是具體情況分析：

一、討債公司的法律定位

1. 國家明令禁止：自2000年起，國務院等部門多次發(fā)文取締各類討債公司，禁止任何機構以討債為業(yè)。即使部分公司通過工商登記注冊為“法律咨詢”或“商務服務”類企業(yè)，若實際從事討債業(yè)務，仍屬違法。

2. 合法性爭議：部分公司聲稱合法，但實際業(yè)務可能超出經營范圍。例如，深圳君正債務公司雖注冊為法律顧問機構，但主要業(yè)務包含債務追收，存在法律風險。

二、深圳討債公司的現狀

1. 市場存在：深圳存在多家宣稱提供“專業(yè)討債服務”的公司，如皖江收債、君正債務、湘軍債務等，通過電話催收、上門協(xié)商等方式運作。

2. 運營特點：

部分公司以“不成功不收費”吸引客戶，收費標準一般為債務金額的10%-30%。

催收手段包括電話提醒、信函通知、法律追收等，但實際操作中可能涉及灰色手段（如威脅、跟蹤）。

三、委托討債公司的風險

1. 法律風險：若催收過程中使用暴力、騷擾等手段，債權人可能被視為共犯，承擔刑事責任。

2. 利益失控：部分公司可能卷款逃逸，或與債務人串通損害債權人利益。

3. 證據瑕疵：非法取證可能導致法院不認可債權。

四、合法追債替代方案

1. 法律途徑：

申請支付令：法院審核后可直接強制執(zhí)行。

訴訟與仲裁：通過司法程序確保債權合法性，勝訴后可申請強制執(zhí)行。

2. 專業(yè)機構：

委托律師事務所（如廣東卓建律師事務所債務團隊）或合規(guī)信用管理機構，通過法律調查、財產保全等合法手段追償。

五、建議

優(yōu)先選擇法律途徑：避免委托非法討債公司，通過法院或律師處理債務糾紛更安全。

核查資質：若選擇第三方機構，需確認其營業(yè)執(zhí)照、法律合作背景（如是否與律所關聯(lián)）。

綜上，深圳存在大量以“債務催收”為業(yè)的公司，但合法性存疑且風險高。建議通過司法程序或正規(guī)法律服務機構解決債務問題，以保障自身權益。