在中國，討債公司本身屬于非法組織，其合法性存在明確的法律否定。以下是具體法律依據(jù)及政策解讀：

一、官方禁止性規(guī)定

1. 1995年公安部、國家工商行政管理局聯(lián)合通知

明確禁止任何單位和個人開辦“討債公司”，并要求工商部門清理已注冊的討債公司，禁止以任何形式繼續(xù)經(jīng)營討債業(yè)務(wù)。

2. 2000年國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會等部門重申禁令

再次強(qiáng)調(diào)取締各類討債公司，并規(guī)定對非法討債活動依法懲處。

3. 2025年《民法典》及相關(guān)新規(guī)

催收行為需合法合規(guī)，禁止使用暴力、威脅、恐嚇、騷擾等手段。

僅允許具備合法資質(zhì)的機(jī)構(gòu)（如金融機(jī)構(gòu)合作的催收公司或律所）開展合規(guī)催收，傳統(tǒng)“討債公司”仍被排除在合法范圍之外。

二、合法性爭議與實(shí)務(wù)界定

1. 組織形式不合法

工商部門從未批準(zhǔn)“討債”作為經(jīng)營范圍，任何以商務(wù)咨詢、調(diào)查公司名義實(shí)際從事討債業(yè)務(wù)的組織均屬非法。

2. 行為手段的違法性

即便公司注冊合法，若采用以下手段即構(gòu)成違法：

非法拘禁、跟蹤、限制人身自由；

威脅、恐嚇、暴力傷害；

竊取隱私信息（如銀行賬戶、通話記錄）。

根據(jù)《刑法修正案（十一）》，催收非法債務(wù)情節(jié)嚴(yán)重的可處三年以下有期徒刑。

3. 委托人的連帶責(zé)任風(fēng)險

若債權(quán)人明知討債公司使用非法手段仍委托，可能承擔(dān)共同犯罪的連帶責(zé)任。即使合同中聲明“合法催收”，但實(shí)際發(fā)生違法行為時，委托人仍需舉證自身無過錯。

三、合法催收的替代途徑

1. 司法途徑

通過訴訟申請支付令、財(cái)產(chǎn)保全或強(qiáng)制執(zhí)行；

利用公證債權(quán)文書直接申請執(zhí)行。

2. 合規(guī)第三方機(jī)構(gòu)

委托律所或經(jīng)備案的資產(chǎn)管理公司，通過協(xié)商、調(diào)解等方式處理債務(wù)。

3. 自行合法催收

書面催告、電話提醒（需遵守時間限制：8:00-22:00）；

協(xié)商分期還款或資產(chǎn)抵債。

討債公司在中國無合法生存空間，其存在違反《公司法》《刑法》及多部門聯(lián)合禁令。債權(quán)人應(yīng)優(yōu)先通過司法程序或委托合規(guī)機(jī)構(gòu)解決債務(wù)問題，避免因非法催收引發(fā)法律責(zé)任。2025年新規(guī)進(jìn)一步強(qiáng)化了催收行為的邊界，明確將傳統(tǒng)討債公司排除在合法范圍外，同時加大對違法催收的懲處力度。