上海討債公司的收費標(biāo)準(zhǔn)主要根據(jù)債務(wù)金額、案件復(fù)雜度和服務(wù)模式進行差異化定價，并非按月收費，而是采用階梯比例或混合收費模式。以下為2025年最新收費體系的核心內(nèi)容：

一、主流收費模式與標(biāo)準(zhǔn)

1. 階梯比例收費制

根據(jù)債務(wù)金額分層定價，金額越大比例越低：

| 債務(wù)金額區(qū)間 | 收費比例 | 最低收費 | 案例說明（引用來源） |

|-|-|–|-|

| 10萬元以下 | 8%-12% | 3000元起 | 5萬元債務(wù)收取35%（索引7） |

| 10萬-100萬元 | 5%-7% | — | 50萬元債務(wù)綜合成本32%（索引2） |

| 100萬-1000萬元 | 3%-5% | — | 380萬元債務(wù)總成本15.8%（索引4） |

| 1000萬元以上 | 0.5%-3% | — | 1億元債務(wù)傭金0.5%-1%（索引1） |

注：部分公司對小額債務(wù)（如5萬元以下）采用固定收費（3000-5000元），或高比例傭金（如40%）。

2. 混合收費模式（基礎(chǔ)費+傭金）

基礎(chǔ)服務(wù)費：債務(wù)金額的5%-10%，用于調(diào)查、法律文書等前期工作；

成功傭金：追回款項的15%-30%，跨境或復(fù)雜案件可達25%。

典型案例：

100萬元債務(wù)預(yù)付8萬元基礎(chǔ)費，成功后另付20%傭金（20萬元），總成本28萬元，占債務(wù)金額的28%。

二、影響收費的核心因素

1. 案件復(fù)雜度

簡單電話催收：5%-10%；

需司法介入：綜合費率20%-30%（含律師費）；

債務(wù)人失聯(lián)或涉外：加收5%-15%。

2. 債務(wù)人屬性

企業(yè)債務(wù)比個人債務(wù)高5%-8%，因涉及審計、資產(chǎn)凍結(jié)等復(fù)雜流程。

3. 時效與風(fēng)險

超90天未解決案件：按月加收2000-5000元；

高風(fēng)險案件（如暴力威脅）：可能加收“安全補償款”。

三、合規(guī)要求與風(fēng)險提示

1. 法律約束

風(fēng)險代理傭金不得超過30%（民生類債務(wù)禁止全風(fēng)險代理）；

費用需分項列明，禁止隱性收費（如“進度報告費”）。

2. 替代方案對比

| 解決途徑 | 綜合成本 | 周期 | 風(fēng)險 |

||–|

| 討債公司 | 15%-40% | 1-3個月 | 合規(guī)性爭議 |

| 法院訴訟 | 0.5%-3%（訴訟費） | 6-12個月 | 流程規(guī)范 |

| 商事調(diào)解 | 訴訟費的20%-50% | 1-2個月 | 官方推薦 |

四、選擇建議

1. 資質(zhì)審查：優(yōu)先選擇司法局備案機構(gòu)（如上海清隆、潤海信等持牌公司）；

2. 合同條款：明確分段支付（如30%簽約、40%中期、30%回款），避免預(yù)付高額費用；

3. 成本優(yōu)化：大額債務(wù)（超1000萬元）可協(xié)商0.5%-1%超低傭金。

上海討債公司的收費體系以債務(wù)金額為核心，結(jié)合案件難度動態(tài)調(diào)整。10萬元以下小額債務(wù)綜合成本可能高達30%-40%，而1000萬元以上大額債務(wù)可降至1%以下，建議債權(quán)人根據(jù)實際情況選擇合規(guī)機構(gòu)或法律途徑。