根據(jù)對(duì)上海討債公司業(yè)務(wù)模式及相關(guān)法律規(guī)定的綜合分析，上海的正規(guī)討債公司通常不直接接受信用卡作為服務(wù)費(fèi)用的支付方式，其業(yè)務(wù)核心是協(xié)助債權(quán)人（如銀行、金融機(jī)構(gòu)或個(gè)人）追討債務(wù)，而非作為商戶消費(fèi)場(chǎng)景。以下從行業(yè)特性、支付方式及法律規(guī)定三個(gè)方面展開說(shuō)明：

一、行業(yè)特性與支付方式

1. 服務(wù)性質(zhì)決定支付限制

上海討債公司的主要業(yè)務(wù)包括信用卡逾期催收、企業(yè)應(yīng)收賬款追討等（如要求中提到的“事誠(chéng)商務(wù)”“國(guó)泰討債公司”）。這些公司通常作為第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)，受債權(quán)人（如銀行）委托進(jìn)行催收，其收入來(lái)源于債權(quán)人支付的傭金或按回款比例提成（部分公司提成比例高達(dá)50%）。服務(wù)費(fèi)用由債權(quán)人承擔(dān)，而非債務(wù)人直接支付，因此不存在債務(wù)人使用信用卡向討債公司付費(fèi)的場(chǎng)景。

2. 債務(wù)人還款渠道仍以銀行系統(tǒng)為主

若債務(wù)人需償還信用卡欠款，應(yīng)通過(guò)銀行的官方渠道（如網(wǎng)銀、柜臺(tái)）或與銀行協(xié)商的分期計(jì)劃進(jìn)行。即使債務(wù)由第三方催收公司介入，還款仍需直接進(jìn)入銀行賬戶，而非通過(guò)討債公司的支付終端完成。

二、催收公司與信用卡相關(guān)的業(yè)務(wù)邊界

1. 信用卡逾期催收的合法操作

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，合法催收需滿足以下條件：

催收在透支超限或逾期后進(jìn)行；

采用持卡人可確認(rèn)的方式（如電話、信函）；

兩次催收間隔至少30日。

上海部分討債公司（如一諾銀華）與銀行合作，專門處理信用卡逾期案件，但其職責(zé)僅限于提醒、督促還款，不涉及支付終端建設(shè)。

2. 違規(guī)催收的法律風(fēng)險(xiǎn)

若催收公司通過(guò)威脅、騷擾持卡人家屬或虛構(gòu)信用卡消費(fèi)場(chǎng)景要求還款，則涉嫌暴力催收，違反《刑法》與《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》。例如，冒充銀行工作人員誘導(dǎo)持卡人刷卡支付“手續(xù)費(fèi)”屬于欺詐行為。

三、行業(yè)現(xiàn)狀與典型案例

以下通過(guò)表格對(duì)比上海部分討債公司的業(yè)務(wù)范圍及支付方式：

| 公司名稱 | 主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域 | 支付方式（服務(wù)費(fèi)） | 是否接受信用卡支付 | 數(shù)據(jù)來(lái)源 |

|-|–|–|-

| 事誠(chéng)商務(wù) | 信用卡逾期、企業(yè)應(yīng)收賬款 | 銀行轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金 | 否 | |

| 一諾銀華 | 銀行委外信用卡催收 | 銀行結(jié)算（按回款提成） | 否 | |

| 國(guó)泰討債公司 | 個(gè)人債務(wù)、工程債務(wù) | 線下簽約付款 | 否 | |

| 上海律政討債公司 | 商賬追討、法律咨詢 | 對(duì)公賬戶轉(zhuǎn)賬 | 否 | |

四、總結(jié)與建議

1. 對(duì)債務(wù)人的提醒

若收到以“信用卡還款”為由要求通過(guò)第三方支付平臺(tái)或POS機(jī)刷卡的要求，需警惕詐騙，應(yīng)立即聯(lián)系銀行核實(shí)。

合法還款應(yīng)通過(guò)銀行官方渠道完成，催收公司無(wú)權(quán)直接收取資金。

2. 對(duì)債權(quán)人的建議

委托具備合法資質(zhì)的催收公司，并確保其操作符合《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)外包風(fēng)險(xiǎn)管理指引》。

避免與采用非正規(guī)手段（如虛構(gòu)信用卡支付場(chǎng)景）的機(jī)構(gòu)合作，以防法律連帶責(zé)任。

綜上，上海討債公司不支付場(chǎng)景，其核心職能為合法催收，而非金融交易服務(wù)。任何要求持卡人通過(guò)信用卡向催收方支付的行為均涉嫌違規(guī)。