根據(jù)中國現(xiàn)行法律規(guī)定和連云港地區(qū)的司法實踐，持有生效判決書的情況下，通過“討債公司”進行催收屬于違法行為，且存在較大法律風險。以下是具體分析和建議：

一、判決書的法律效力與合法催收途徑

1. 判決書的強制執(zhí)行力

生效的民事判決書具有法律強制力，債權(quán)人應(yīng)通過法院的強制執(zhí)行程序?qū)崿F(xiàn)債權(quán)（如查封、凍結(jié)、拍賣財產(chǎn)等）。法院執(zhí)行局是唯一有權(quán)采取強制措施的主體，任何個人或機構(gòu)無權(quán)自行執(zhí)行。

2. 討債公司行為的違法性

買賣判決書無效：判決書屬于司法文書，不得買賣或轉(zhuǎn)讓。即使債權(quán)人將判決書交給討債公司，該行為本身違反司法秩序，可能被認定為妨礙司法。

非法催收手段風險：討債公司常采用威脅、騷擾等非法手段，可能觸犯《治安管理處罰法》甚至《刑法》。例如，恐嚇、暴力催收可被處以拘留或罰款，嚴重者構(gòu)成犯罪。

二、連云港地區(qū)的司法案例與政策

1. 法院對討債公司的態(tài)度

根據(jù)連云港市相關(guān)案例（如網(wǎng)頁9中“鵬飛公司案”），法院明確禁止以討債公司名義開展業(yè)務(wù)。若委托討債公司，相關(guān)合同可能被認定為無效，且債權(quán)人可能需承擔連帶責任。

2. 合法替代方案

申請強制執(zhí)行：向連云港當?shù)胤ㄔ禾峤粡娭茍?zhí)行申請，法院將依法查詢、凍結(jié)債務(wù)人財產(chǎn)。

委托專業(yè)律師或法務(wù)機構(gòu)：連云港有多家合法注冊的法律服務(wù)機構(gòu)（如網(wǎng)頁64、49中提到的律所），可協(xié)助債權(quán)人通過協(xié)商、調(diào)解或追加執(zhí)行措施實現(xiàn)債權(quán)。

三、風險提示與建議

1. 避免法律風險

討債公司可能偽造資質(zhì)或夸大能力，實際催收效果有限，反而導致債權(quán)人卷入訴訟（如侵犯隱私、敲詐勒索等）。

債務(wù)人若以“非法催收”為由反訴，債權(quán)人可能面臨賠償責任。

2. 經(jīng)濟成本考量

法院強制執(zhí)行不收取申請費（由被執(zhí)行人承擔），而討債公司通常收取高額傭金，且存在詐騙風險。

四、操作建議

1. 立即申請強制執(zhí)行

攜帶判決書、身份證明等材料，向連云港市或區(qū)級法院執(zhí)行局提交申請，法院將啟動財產(chǎn)調(diào)查程序。

2. 財產(chǎn)線索提供

主動向法院提供債務(wù)人財產(chǎn)信息（如銀行賬戶、房產(chǎn)、車輛等），可加速執(zhí)行進展。

3. 債務(wù)和解協(xié)商

通過律師與債務(wù)人協(xié)商分期還款，或申請執(zhí)行和解，降低執(zhí)行成本。

持有判決書的債權(quán)人應(yīng)通過合法途徑（法院強制執(zhí)行或委托專業(yè)律師）實現(xiàn)債權(quán)，切勿選擇討債公司。連云港市法院對違法催收行為嚴厲打擊，且司法資源充足，合法途徑更安全高效。如需進一步協(xié)助，可聯(lián)系連云港本地律所（如網(wǎng)頁49、64中的機構(gòu)）獲取專業(yè)指導。