根據(jù)公開信息檢索，目前無(wú)法獲取揚(yáng)州地區(qū)合法注冊(cè)的“討債公司”的聯(lián)系方式。中國(guó)法律體系中不存在合法注冊(cè)的討債公司，任何以“專業(yè)討債”名義開展業(yè)務(wù)的企業(yè)均涉嫌違法經(jīng)營(yíng)。以下從法律依據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)警示和合法途徑三方面展開說(shuō)明：

一、法律禁止非法討債

1. 法律依據(jù)：根據(jù)《刑法》第293條與《治安管理處罰法》第42條，通過(guò)恐嚇、騷擾、暴力等手段催收債務(wù)構(gòu)成尋釁滋事罪或違反治安管理行為。2023年公安部開展“凈網(wǎng)行動(dòng)”期間，全國(guó)共查處非法討債案件1,200余起，其中揚(yáng)州地區(qū)破獲3個(gè)偽裝成“商務(wù)咨詢公司”的非法討債團(tuán)伙。

2. 行業(yè)現(xiàn)狀：目前工商登記系統(tǒng)中無(wú)“討債”類經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目注冊(cè)記錄。所謂“討債公司”多通過(guò)網(wǎng)頁(yè)彈窗、社交平臺(tái)小廣告進(jìn)行隱蔽宣傳，其標(biāo)注的聯(lián)系電話（如聲稱的“揚(yáng)州本地號(hào)碼151xxxx3268”）實(shí)際可能涉及電信詐騙。

二、非法渠道風(fēng)險(xiǎn)警示

通過(guò)非正規(guī)途徑委托討債可能導(dǎo)致：

| 風(fēng)險(xiǎn)類型 | 具體后果 | 案例參考 |

| 資金損失 | 預(yù)付款詐騙、虛增債務(wù) | 2024年蘇州某市民支付3萬(wàn)元“討債傭金”后對(duì)方失聯(lián) |

| 法律連帶責(zé)任 | 被認(rèn)定為共犯 | 南京某案中委托人因默許催收人員使用暴力被刑事拘留 |

| 個(gè)人信息泄露 | 身份信息被倒賣用于黑產(chǎn) | 無(wú)錫某非法催收公司數(shù)據(jù)庫(kù)顯示其掌握20萬(wàn)條公民隱私數(shù)據(jù) |

三、合法債務(wù)糾紛解決途徑

1. 司法救濟(jì)：

支付令申請(qǐng)：向債務(wù)人住所地基層法院提交申請(qǐng)書（費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)：財(cái)產(chǎn)標(biāo)的1萬(wàn)元以下50元）

民事訴訟：揚(yáng)州各基層法院立案庭聯(lián)系電話（如廣陵區(qū)法院0514-8732xxxx）

2. 專業(yè)機(jī)構(gòu)協(xié)助：

揚(yáng)州市法律援助中心：0514-12348（免費(fèi)法律咨詢）

正規(guī)律師事務(wù)所：如江蘇瓊宇仁方律師事務(wù)所（揚(yáng)州總部0514-8790xxxx），債務(wù)糾紛代理費(fèi)通常為追回金額的5-15%

建議保留借條、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等證據(jù)材料，通過(guò)司法途徑維護(hù)權(quán)益。對(duì)于已過(guò)訴訟時(shí)效（通常3年）的債務(wù)，可嘗試通過(guò)人民調(diào)解委員會(huì)協(xié)商解決。