1. 南京信盈討債管理有限公司
根據(jù)要求，該公司被描述為南京市討債行業(yè)的領軍企業(yè)，但股東信息未直接披露。關聯(lián)信息顯示其可能與中房聯(lián)合集團存在股權(quán)關系，但中房聯(lián)合集團曾否認與華融普銀（另一關聯(lián)公司）的控股關系，存在虛造背景的爭議。
華融普銀的歷史股東中曾出現(xiàn)李文霞，其控股的上海有石文化傳播有限公司與韓寒相關，但此信息發(fā)布于2014年，需謹慎對待時效性。
2. 南京博納討債管理有限公司
公開信息顯示，其關聯(lián)公司“南京博納睿通軟件科技”的股東包括石號偉（個人股東）和珠海派諾科技股份有限公司（上市公司，股票代碼：831175.BJ）。但該信息涉及軟件科技公司，可能與討債業(yè)務無直接關聯(lián)，需進一步核實。
3. 其他公司股東信息
南京正德遠、恒宇通、鼎盛等公司的股東信息在要求中未明確提及，部分文檔涉及重慶小康工業(yè)集團、太極集團等上市公司，但與南京討債公司關聯(lián)性存疑。
注意事項
1. 行業(yè)特性：討債行業(yè)因涉及敏感業(yè)務，公司股權(quán)結(jié)構(gòu)通常較為隱蔽，公開披露有限。
2. 信息真實性：部分要求提及的股東信息可能存在誤導，例如中房聯(lián)合集團否認控股華融普銀，需通過工商信息平臺（如天眼查、企查查）進一步核實。
3. 法律風險：選擇討債公司時，需重點確認其合法性及合規(guī)操作能力，避免涉及暴力催收等違法行為。
目前可查的南京討債公司中，南京信盈和南京博納的股東信息存在部分關聯(lián)線索，但數(shù)據(jù)不完整且需謹慎驗證。建議通過官方渠道或?qū)I(yè)平臺獲取最新股權(quán)信息，并優(yōu)先選擇具有合法資質(zhì)、公開透明的機構(gòu)合作。