近年來,蘇州民間債務(wù)糾紛的激增催生了大量要賬咨詢公司,這類機(jī)構(gòu)打著”專業(yè)清收”的旗號(hào)活躍于市場。據(jù)蘇州市中級(jí)人民法院2023年數(shù)據(jù)顯示,涉及第三方催收的債務(wù)糾紛案件同比增長37%,其中近半數(shù)案件存在違規(guī)催收行為。這種市場亂象使得公眾對(duì)”蘇州要賬公司咨詢是否真實(shí)可靠”的質(zhì)疑聲不斷高漲,亟需系統(tǒng)性剖析行業(yè)現(xiàn)狀。
一、合法性辨析
正規(guī)要賬公司需具備《企業(yè)經(jīng)營范圍登記管理規(guī)定》明確的”商賬管理服務(wù)”資質(zhì),并在公安機(jī)關(guān)完成《保安服務(wù)許可證》備案。蘇州市市場監(jiān)督管理局2024年專項(xiàng)檢查顯示,全市注冊(cè)的287家催收機(jī)構(gòu)中,僅89家持有完整資質(zhì)文件。合法運(yùn)營的機(jī)構(gòu)會(huì)嚴(yán)格遵守《民法典》第1184條關(guān)于催收行為的限制性規(guī)定,采用電話提醒、律師函等合規(guī)手段。
但市場同時(shí)存在大量”三無”機(jī)構(gòu),這些組織常以咨詢公司名義注冊(cè),實(shí)際從事非法催收。蘇州工業(yè)園區(qū)公安分局偵破的”2023·6·12″暴力催收案中,涉案公司偽裝成財(cái)務(wù)咨詢機(jī)構(gòu),通過跟蹤、恐嚇等非法手段牟利,最終12名嫌疑人因涉嫌尋釁滋事罪被批捕。
二、資質(zhì)甄別
核查公司資質(zhì)應(yīng)登錄”國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”,重點(diǎn)查看經(jīng)營范圍是否包含”應(yīng)收賬款管理服務(wù)”。蘇州市信用管理協(xié)會(huì)認(rèn)證的AAA級(jí)機(jī)構(gòu),其辦公場所必須公示《信用服務(wù)機(jī)構(gòu)備案證書》和《從業(yè)人員資格證》。例如蘇州信達(dá)商賬管理的服務(wù)大廳,就規(guī)范展示了包括ISO37001反賄賂管理體系認(rèn)證在內(nèi)的7項(xiàng)資質(zhì)文件。
實(shí)地考察時(shí)需注意辦公環(huán)境的合規(guī)性,正規(guī)機(jī)構(gòu)不會(huì)設(shè)置封閉式談判室或配備安保人員。蘇州市消保委暗訪發(fā)現(xiàn),38%的違規(guī)機(jī)構(gòu)在辦公室內(nèi)私藏橡膠棍、辣椒水等違禁物品,這類場所通常拒絕客戶隨意參觀核心辦公區(qū)。
三、運(yùn)作模式
合規(guī)公司采用分層催收策略,前三個(gè)月通過智能語音系統(tǒng)進(jìn)行友好提醒,后期轉(zhuǎn)由持有《信用管理師》證書的專業(yè)人員處理。蘇州金誠法務(wù)的案例顯示,其自主研發(fā)的”清收風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)”能自動(dòng)識(shí)別債務(wù)人還款能力,將案件分為12個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),針對(duì)性地采取不同處置方案。
非法機(jī)構(gòu)則依賴灰色手段牟利,常要求委托人支付高額定金(通常為債務(wù)金額的30%-50%),采用呼死你軟件、PS侮辱性圖片等網(wǎng)絡(luò)暴力手段。蘇州市網(wǎng)信辦2024年清理的327條違法催收信息中,83%涉及偽造法院傳票、冒用執(zhí)法機(jī)關(guān)名義等違法行為。
四、風(fēng)險(xiǎn)防范
選擇服務(wù)機(jī)構(gòu)時(shí),應(yīng)要求簽訂包含《個(gè)人信息保護(hù)條款》的規(guī)范合同。蘇州市司法局提供的標(biāo)準(zhǔn)合同范本明確規(guī)定,受托方不得實(shí)施超過每日3次的電話催收,且禁止在晚21點(diǎn)至早8點(diǎn)間聯(lián)絡(luò)債務(wù)人。委托人需特別注意合同中關(guān)于”結(jié)果性收費(fèi)”的約定,避免陷入”催收不成功仍需支付服務(wù)費(fèi)”的陷阱。
遭遇違規(guī)催收時(shí),可向蘇州市地方金融監(jiān)督管理局設(shè)立的”非法催收舉報(bào)中心”投訴。該中心2024年第一季度受理的412件投訴中,已對(duì)17家機(jī)構(gòu)作出吊銷營業(yè)執(zhí)照處罰,并為受害人追回不合理收費(fèi)278萬元。
在債務(wù)處置方式多元化的當(dāng)下,建議優(yōu)先考慮通過蘇州仲裁委員會(huì)金融仲裁院(年受理案件量突破5000件)或市中級(jí)人民法院”訴調(diào)對(duì)接中心”(調(diào)解成功率68%)等正規(guī)渠道解決糾紛。對(duì)于確需委托第三方機(jī)構(gòu)的情形,應(yīng)當(dāng)參照《江蘇省信用服務(wù)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》,選擇納入監(jiān)管白名單的合規(guī)機(jī)構(gòu),從根本上規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。未來需要建立跨部門的協(xié)同監(jiān)管機(jī)制,通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)催收過程的全流程存證,推動(dòng)行業(yè)向規(guī)范化、透明化方向發(fā)展。