在長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)活躍區(qū)域，債務(wù)糾紛的解決方式已成為觀察社會(huì)治理水平的特殊窗口。近期蘇州地區(qū)流傳的各類要債現(xiàn)場(chǎng)視頻，既記錄著司法強(qiáng)制的鐵腕手段，也折射出民間債務(wù)糾紛的復(fù)雜生態(tài)。這些影像資料通過(guò)法院直播、企業(yè)案例、社會(huì)傳播等渠道，構(gòu)建起立體化的法治觀察樣本，為研究當(dāng)代中國(guó)債務(wù)糾紛解決機(jī)制提供了鮮活的實(shí)證材料。

司法強(qiáng)制的透明化實(shí)踐

蘇州市法院系統(tǒng)自2024年推行的”天網(wǎng)行動(dòng)——驕陽(yáng)季”集中執(zhí)行行動(dòng)，開創(chuàng)了司法強(qiáng)制措施可視化先河。2024年5月14日的專項(xiàng)行動(dòng)中，執(zhí)行法官對(duì)標(biāo)的額10萬(wàn)元以下的涉民生案件進(jìn)行突擊執(zhí)行，直播畫面顯示執(zhí)法人員凌晨突襲失信被執(zhí)行人住所，依法實(shí)施拘傳、搜查等強(qiáng)制措施。這種”陽(yáng)光執(zhí)行”模式使原本封閉的司法過(guò)程轉(zhuǎn)變?yōu)槿穹ㄖ谓逃n堂。

在工業(yè)園區(qū)某執(zhí)行案例中，被執(zhí)行人俞某某通過(guò)虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)、違規(guī)進(jìn)行高消費(fèi)等方式逃避債務(wù)，執(zhí)法人員在其住所查獲大量奢侈品消費(fèi)記錄。執(zhí)行全程通過(guò)5G技術(shù)實(shí)時(shí)回傳，超過(guò)23萬(wàn)網(wǎng)友在線見證司法權(quán)威。這種可視化執(zhí)行既震懾了失信行為，又消除了公眾對(duì)”執(zhí)行難”的誤解。

民間追債的合規(guī)探索

蘇州火速商務(wù)公司公開的案例視頻顯示，專業(yè)團(tuán)隊(duì)采用資產(chǎn)調(diào)查、協(xié)商談判等合法手段解決債務(wù)糾紛。在某建材貨款追討案例中，催收人員通過(guò)工商登記、不動(dòng)產(chǎn)信息等公開數(shù)據(jù)鎖定債務(wù)人資產(chǎn)，配合律師函警告促成還款。這種”非接觸式”追債模式將傳統(tǒng)暴力催收升級(jí)為合規(guī)商業(yè)服務(wù)。

但部分社交平臺(tái)流傳的視頻仍暴露出行業(yè)亂象。2023年11月某裝修討薪視頻中，民工因采用圍堵方式討薪反被誣告持刀威脅，這類影像既反映勞動(dòng)者維權(quán)困境，也警示非理性維權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。專業(yè)法律人士指出，超過(guò)68%的民間債務(wù)糾紛因取證不當(dāng)導(dǎo)致維權(quán)失敗。

影像傳播的雙刃劍效應(yīng)

法院執(zhí)行直播產(chǎn)生的正向效應(yīng)顯著。蘇州市中級(jí)人民法院數(shù)據(jù)顯示，2024年直播執(zhí)行的案件自動(dòng)履行率較往年提升37%，”圍觀執(zhí)法”形成的輿論壓力轉(zhuǎn)化為履約動(dòng)力。某服裝加工廠老板在觀看直播后，主動(dòng)清償拖欠兩年的13萬(wàn)元貨款，坦言”怕成為下一個(gè)直播對(duì)象”。

但非法催收視頻的傳播已衍生新型犯罪。網(wǎng)安部門監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，部分黑灰產(chǎn)團(tuán)伙通過(guò)AI換臉技術(shù)偽造討債視頻，2024年蘇州網(wǎng)警就查處3起利用虛假討債視頻實(shí)施詐騙的案件。這類變異傳播不僅損害當(dāng)事人名譽(yù)，更侵蝕社會(huì)信用基礎(chǔ)。

信息獲取的法治邊界

合法影像資料的獲取形成標(biāo)準(zhǔn)化路徑。通過(guò)”蘇州法院司法公開網(wǎng)”可回看279場(chǎng)執(zhí)行直播，在”中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)”能查詢到1265份蘇州地區(qū)執(zhí)行裁定書。政務(wù)新媒體推出的”執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)”專欄，采用VR技術(shù)還原典型案件，使公眾獲得沉浸式法治體驗(yàn)。

對(duì)于爭(zhēng)議性民間視頻，網(wǎng)信辦聯(lián)合律所建立”合規(guī)性云審核”平臺(tái)。上傳者需通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)固化時(shí)間戳、定位信息等證據(jù)要素，經(jīng)AI初篩和人工復(fù)核后方可發(fā)布。這種”技術(shù)+法律”的雙重過(guò)濾機(jī)制，將視頻傳播納入法治軌道。

這些流動(dòng)的影像碎片，拼湊出債務(wù)糾紛解決機(jī)制的進(jìn)化圖譜。當(dāng)法院的與民間的鏡頭共同照亮灰色地帶，當(dāng)技術(shù)賦能與法律規(guī)制形成合力，我們看到的不僅是討債方式的升級(jí)，更是社會(huì)治理能力的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。未來(lái)需在影像證據(jù)效力認(rèn)定、個(gè)人隱私保護(hù)、AI生成內(nèi)容監(jiān)管等領(lǐng)域深化制度創(chuàng)新，使每幀畫面都成為法治進(jìn)步的注腳。