一、虛假視頻案例

1. AI技術偽造的謠言視頻

紹興警方近期破獲一起利用AI技術制作虛假視頻的案件。犯罪團伙通過AI生成紹興工業(yè)園區(qū)火災等虛構場景視頻，并散布至網(wǎng)絡以獲取流量牟利。此類視頻內(nèi)容完全為技術合成，無事實依據(jù)，屬于典型的網(wǎng)絡謠言。

2. 營銷類視頻的夸大宣傳

部分討債公司為吸引客戶，可能通過剪輯或擺拍制作宣傳視頻，例如聲稱“不成功不收費”“專業(yè)清賬”等。但此類視頻往往存在夸大服務效果或虛構案例的情況（如網(wǎng)頁37提到的某公司廣告）。

二、真實違法行為記錄

1. 非法催收行為被曝光

紹興警方曾查處多起涉及暴力、威脅的討債案件，例如：

2023年套路貸案件中，嫌疑人通過傳播受害人、手持身份證視頻進行威脅，相關視頻內(nèi)容真實但屬于非法手段。

2006年警方搗毀的“討債公司”使用恐嚇、跟蹤等行為，部分現(xiàn)場視頻可能被記錄并作為證據(jù)。

2. 過激討債的社會事件

民間存在個別極端討債行為，如張貼欠債人身份證、潑油漆等，此類視頻可能為真實記錄（如網(wǎng)頁10提到的案例）。

三、如何辨別視頻真實性

1. 官方通報驗證

涉及社會事件的視頻（如火災、暴力催收）可參考警方通報或權威媒體報道。例如，紹興網(wǎng)警會定期公布網(wǎng)絡謠言打擊案例。

2. 內(nèi)容細節(jié)分析

虛假視頻常出現(xiàn)畫面重復利用、邏輯矛盾（如不同場景的“同一事件”）。

非法催收視頻多包含威脅性語言、暴力行為或侵犯隱私內(nèi)容（如公開身份證信息）。

3. 合法討債與非法行為的界限

合法討債通常通過訴訟或協(xié)商解決，不會出現(xiàn)暴力、侮辱等情節(jié)。若視頻中出現(xiàn)此類內(nèi)容，可能為真實違法記錄，但也需警惕擺拍炒作。

四、建議與風險提示

公眾角度：對網(wǎng)絡流傳的討債視頻保持警惕，避免轉發(fā)未核實內(nèi)容，可通過“紹興網(wǎng)警”等官方渠道舉報可疑信息。

債權人角度：委托正規(guī)律所或通過法律程序解決債務糾紛，避免參與非法催收。

債務人角度：若遭遇非法催收視頻傳播，應及時報警并保留證據(jù)，可追究對方侵犯名譽權或刑事責任。

綜上，紹興地區(qū)與討債相關的視頻既有真實違法記錄，也存在AI偽造或商業(yè)炒作內(nèi)容，需結合具體來源和證據(jù)判斷。建議優(yōu)先參考官方信息，避免被誤導。