1. 基礎(chǔ)費(fèi)用+提成制
基礎(chǔ)費(fèi)用：覆蓋前期調(diào)查、法律咨詢等固定成本，通常為債務(wù)總額的5%-10%，或最低3000元起收（小額案件不足3000元按3000元收?。?。
成果提成：按追回金額的百分比收費(fèi)，采用階梯式費(fèi)率：
10萬(wàn)元以下：提成比例較高，普遍為20%-50%，部分機(jī)構(gòu)最低不低于30%。
10萬(wàn)-100萬(wàn)元：提成比例降至5%-20%。
100萬(wàn)-1000萬(wàn)元：比例進(jìn)一步下降至3%-5%。
1000萬(wàn)元以上：提成低至1%-3%。
2. 純提成制（風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)）
部分機(jī)構(gòu)采取“先追討后付費(fèi)”模式，成功率低于60%的案件可能拒接。收費(fèi)比例通常為15%-30%，追回失敗不收費(fèi)。
3. 固定收費(fèi)制
適用于小額債務(wù)（如5萬(wàn)元以下），單筆費(fèi)用集中在5000-2萬(wàn)元區(qū)間。
二、不同債務(wù)金額收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比
| 債務(wù)金額（萬(wàn)元） | 收費(fèi)比例 | 附加費(fèi)用說(shuō)明 | 典型案例參考 |
|-|-|
| <10 | 20%-50%（最低3000元） | 差旅費(fèi)單獨(dú)結(jié)算（如跨區(qū)域追討） | 追討5萬(wàn)元債務(wù)，收費(fèi)1-2.5萬(wàn)元 |
| 10-100 | 15%-20% | 涉及法律程序需加收3%-5%保全費(fèi) | 50萬(wàn)元債務(wù)收費(fèi)7.5-10萬(wàn)元 |
| 100-1000 | 5%-8% | 涉外案件加收10% | 500萬(wàn)元債務(wù)收費(fèi)25-40萬(wàn)元 |
| >1000 | ≤3%（部分低至1%） | 需簽訂分期付款協(xié)議 | 2000萬(wàn)元債務(wù)收費(fèi)20-60萬(wàn)元 |
三、影響收費(fèi)的核心因素
1. 案件難度
債務(wù)人隱匿程度：本地失聯(lián)案件收費(fèi)加5%-8%，跨省失聯(lián)加10%以上。
法律程序復(fù)雜度：涉及訴訟或資產(chǎn)保全的案件額外收取3%-5%費(fèi)用。
2. 債務(wù)屬性
賬齡超1年：費(fèi)率上浮5%-10%；
涉外債務(wù)：基礎(chǔ)費(fèi)率上浮10%。
3. 機(jī)構(gòu)資質(zhì)與技術(shù)
合規(guī)機(jī)構(gòu)（如“要賬之家”）因法律團(tuán)隊(duì)和智能追蹤系統(tǒng)投入，收費(fèi)比非正規(guī)機(jī)構(gòu)高3%-5%，但回款周期縮短50%。
四、法律合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)提示
1. 合法性爭(zhēng)議
未經(jīng)法律授權(quán)的討債公司可能采用非法手段（如暴力催收），面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。
正規(guī)機(jī)構(gòu)需備案合同條款，明確收費(fèi)明細(xì)（含訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等）。
2. 合同陷阱防范
警惕“低至10%”的虛假宣傳，部分機(jī)構(gòu)通過(guò)虛增差旅費(fèi)或“安全保障金”變相提高費(fèi)用。
五、行業(yè)趨勢(shì)與建議
1. 智能化趨勢(shì)
AI催收技術(shù)降低小額案件成本，10萬(wàn)元以下費(fèi)率從30%降至22%。
2. 合規(guī)溢價(jià)
通過(guò)ISO認(rèn)證的機(jī)構(gòu)收費(fèi)高5%，但投訴率下降63%。
建議：
優(yōu)先選擇提供合同備案、全程錄音錄像的機(jī)構(gòu)；
避免預(yù)付高額費(fèi)用，選擇“按效果付費(fèi)”模式。
以上信息綜合整理自重慶多家正規(guī)討債公司公開資料及行業(yè)分析，具體收費(fèi)需根據(jù)個(gè)案評(píng)估并簽訂書面協(xié)議。如需法律支持，建議通過(guò)訴訟等合法途徑解決債務(wù)糾紛。