一、法律案例類視頻
1. 《法律講堂》不當討債案例
案例一：男子因在債務人家門口張貼“大字報”討債，被法院判定侵犯名譽權，需承擔法律責任。
案例二：男子將追債視頻發(fā)布到網上，但因證據不足且手段過激，法院駁回其索賠請求。
來源：央視《法律講堂(生活版)》節(jié)目（2024年12月19日播出）。
2. 法院執(zhí)行典型案例
金華一男子欠款十萬元，抖音炫富曬豪車、現金，被舉報后法院介入，迫使其當日還清欠款并罰款1000元。相關執(zhí)行過程可能通過法院或媒體報道公開。
二、涉黑暴力討債案件
1. “兄弟情”團伙暴力催收視頻
該團伙成員統(tǒng)一紋身“兄弟情”，使用紅纓槍、砍刀等工具暴力討債，并拍攝拘禁、毆打受害者的視頻上傳至網絡平臺（如快手）以威懾他人。
典型案例：逼迫欠債人跳入水庫、非法拘禁等，相關案件視頻曾作為庭審證據公開。
2. “套路貸”催收視頻
金華曾查處多起“套路貸”案件，部分催收公司通過電話威脅、短信轟炸等方式逼債，相關錄音和視頻資料被警方取證后曝光。
三、社會新聞與媒體報道
1. 方老太跪地討債事件
六旬老太因債務人拖欠百萬債務，手持法院判決書跪地討債，引發(fā)輿論關注。事件可能被新聞媒體報道并制作成視頻。
2. 勞務糾紛引發(fā)的命案
男子因雇主拖欠858元工資，多次討要無果后持刀傷人，案件細節(jié)可能通過新聞視頻報道。
1. 正規(guī)討債公司流程視頻
金華部分合法討債公司（如高順討債公司）通過調解、法律協商等方式追債，其工作流程可能以宣傳視頻形式展示，強調合規(guī)性與專業(yè)性。
五、個人討債記錄與網絡曝光
1. 抖音、快手等平臺曝光
部分債權人通過發(fā)布短視頻公開債務人信息（如金華男子抖音炫富案例），或記錄上門討債過程，以此施壓。
注意事項：
法律風險：部分視頻涉及非法手段（如暴力催收、侵犯隱私），可能違反法律，需謹慎辨別合法與非法行為。
信息來源：以上內容整理自公開報道及司法案例，實際視頻可通過央視網、地方新聞平臺或司法公開渠道查詢。
如需進一步了解具體案件或視頻鏈接，建議通過官方平臺核實。
