一、史某拖欠79歲老人45萬(wàn)元債務(wù)案（2025年案件焦點(diǎn)）
1. 案件背景
史某因拖欠徐先生母親45.37萬(wàn)元債務(wù)被南京中院終審判定需償還本息，但長(zhǎng)期未履行。2025年1月，徐先生與南京高淳區(qū)執(zhí)行法官赴陜西眉縣史某經(jīng)營(yíng)的混凝土廠執(zhí)行債務(wù)時(shí)，史某指使工人圍毆徐先生并趁亂逃脫。
2. 執(zhí)行過(guò)程與暴力事件
執(zhí)行法官現(xiàn)場(chǎng)查證史某具備償還能力，但史某示意工人阻撓，導(dǎo)致徐先生被毆打，史某逃離現(xiàn)場(chǎng)。眉縣警方已對(duì)打人事件立案，目前史某仍在逃，其名下混凝土廠因環(huán)保問題被責(zé)令停產(chǎn)，法院無(wú)處置權(quán)。
3. 爭(zhēng)議與輿論反應(yīng)
公眾質(zhì)疑法官未有效制止暴力行為，且法院未能強(qiáng)制執(zhí)行史某財(cái)產(chǎn)。法官回應(yīng)稱案件需以警方調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)執(zhí)行困境主要因債務(wù)人資產(chǎn)受限及現(xiàn)場(chǎng)混亂。
二、南京法院“執(zhí)轉(zhuǎn)破”典型案例（債務(wù)糾紛化解新機(jī)制）
1. “執(zhí)轉(zhuǎn)破”機(jī)制成效
南京法院通過(guò)執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序，化解涉企債務(wù)糾紛。例如：
某機(jī)械公司和解案：通過(guò)預(yù)和解機(jī)制，使債權(quán)人清償率從0%提升至100%，企業(yè)重獲新生。
某餐飲公司和解案：推動(dòng)債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，快速履行債務(wù)。
2024年數(shù)據(jù)顯示，南京法院通過(guò)破產(chǎn)審判化解債務(wù)超320億元，加速“僵尸企業(yè)”退市。
2. 典型案例意義
靈活運(yùn)用破產(chǎn)重整、和解程序，提高債權(quán)清償率；對(duì)無(wú)財(cái)產(chǎn)企業(yè)適用簡(jiǎn)化審理程序，縮短流程至2個(gè)月。
三、法律風(fēng)險(xiǎn)提示與合法討債途徑
1. 討債公司的法律風(fēng)險(xiǎn)
南京多起案件中，非法討債公司因暴力催收、非法拘禁被追究刑事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，任何形式注冊(cè)的“討債公司”均不合法，其手段易涉刑事犯罪。
2. 合法追債建議
證據(jù)保全：需提供借據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄等債權(quán)憑證，并明確債務(wù)人財(cái)產(chǎn)線索。
司法途徑：可申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全、簽訂還款公證協(xié)議，或通過(guò)訴訟要求強(qiáng)制執(zhí)行。
債務(wù)人失聯(lián)處理：向法院申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人失蹤，或通過(guò)代管人追償。
四、近期社會(huì)關(guān)注案件
陳某雄拖欠勞動(dòng)報(bào)酬案：云南鎮(zhèn)雄某醫(yī)院法定代表人因拖欠55名員工工資90萬(wàn)元被判刑，家屬代償后獲緩刑，反映司法機(jī)關(guān)對(duì)惡意欠薪的打擊力度。
跨境非法催收案：南京首例跨境催收非法債務(wù)案中，犯罪團(tuán)伙因非法拘禁、暴力催收賭債被數(shù)罪并罰。
總結(jié)與建議
債權(quán)人行動(dòng)方向：優(yōu)先通過(guò)司法程序申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，必要時(shí)結(jié)合破產(chǎn)程序提高清償率。
風(fēng)險(xiǎn)防范：避免委托非法討債公司，警惕暴力催收的法律后果。
政策支持：南京法院持續(xù)優(yōu)化“立審執(zhí)破”機(jī)制，為債務(wù)糾紛提供多元化解渠道。
如需進(jìn)一步法律咨詢，可聯(lián)系南京債權(quán)債務(wù)律師（電話：）。
