一、 法院集中執(zhí)行行動成效顯著

1. 常州法院2025年首次集中執(zhí)行（2025年1月）

常州法院針對拖欠工資、勞務(wù)報酬等民生案件開展專項行動，共執(zhí)行到位229.5萬元，拘留2人，拘傳20人。典型案例包括：

新北法院通過拘傳被執(zhí)行人成功追回勞務(wù)工資5.7萬元。

溧陽法院夜間突擊快遞公司，追回3700元勞務(wù)欠款。

響水法院通過“執(zhí)前督促”程序，促使被執(zhí)行人孟某當(dāng)日償還欠款2.29萬元。

2. 執(zhí)行策略升級

法院采用“關(guān)聯(lián)案件搜索”“夜間執(zhí)行”等靈活手段，提高執(zhí)行效率。例如鐘樓法院通過一宗案件連帶解決兩起糾紛，執(zhí)行到位2.09萬元。

二、 非法討債案件與風(fēng)險警示

1. 暴力討債團伙被嚴(yán)懲

施某團伙案（2021年判決）：施某通過“常州夜鷹商務(wù)信息咨詢有限公司”實施暴力催收，包括跟蹤、威脅、聚眾滋擾等手段，最終被判有期徒刑五年三個月。

陳照華、戴小剛涉黑案（2020年判決）：該團伙長期通過非法拘禁、尋釁滋事等手段催收高利貸，導(dǎo)致企業(yè)停工、被害人外逃，主犯被判有期徒刑18年。

2. 行業(yè)風(fēng)險提示

部分討債公司仍存在違法行為，如冒用調(diào)解名義、軟暴力催收等。常州法院明確強調(diào)需通過合法途徑解決債務(wù)糾紛。

三、 合法債務(wù)解決途徑

1. 專業(yè)律師推薦

常州多家律所提供民間借貸糾紛法律服務(wù)，如：

鄭寧律師（江蘇常輝所）：擅長債權(quán)債務(wù)、合同糾紛，服務(wù)高效。

錢威律師（江蘇凡達所）：執(zhí)業(yè)11年，專注債權(quán)債務(wù)及刑事辯護。

2. 企業(yè)債務(wù)調(diào)解案例

神力股份與礪劍集團調(diào)解（2025年3月）：雙方達成18,000萬元分期還款協(xié)議，法院已出具調(diào)解書。

棒杰股份債務(wù)危機：因光伏行業(yè)轉(zhuǎn)型遇阻，新增1.37億元訴訟，涉及設(shè)備供應(yīng)商及金融借款糾紛。

四、 討債行業(yè)動態(tài)與合規(guī)建議

1. 行業(yè)規(guī)范化趨勢

常州部分討債公司逐步轉(zhuǎn)向合法化，提供法律咨詢、債務(wù)重組等增值服務(wù)，但仍需警惕詐騙風(fēng)險。

2. 收費標(biāo)準(zhǔn)參考

按債務(wù)金額比例收費：5%-20%，視難度而定。

按天收費：300-1000元/天，附加法律咨詢等費用另計。

五、 重要提醒

合法催收途徑優(yōu)先：建議通過法院訴訟、調(diào)解或委托正規(guī)律所處理債務(wù)糾紛，避免涉足非法討債。

警惕非法公司：選擇討債公司時需核實資質(zhì)，避免被高成功率宣傳誤導(dǎo)。

以上信息綜合自法院公告、行業(yè)分析及案例報道，如需進一步了解具體案件或服務(wù)，可查閱相關(guān)來源。