一、抓捕現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況與犯罪證據(jù)

在2024年11月的專項(xiàng)行動(dòng)中，揚(yáng)州警方突擊了某地下討債公司窩點(diǎn)。畫面顯示：當(dāng)民警破門進(jìn)入時(shí)，辦公室內(nèi)散落著辣椒水、棒、偽造的法院文書等作案工具，墻上懸掛著”不還錢就上門””24小時(shí)貼身服務(wù)”等威脅性標(biāo)語?，F(xiàn)場(chǎng)查獲的登記表中包含長(zhǎng)三角地區(qū)287名借款人的詳細(xì)隱私信息，包括通訊錄、社保記錄甚至子女就讀學(xué)校等敏感數(shù)據(jù)。

犯罪團(tuán)伙的層級(jí)分工在物證中得到印證：

| 層級(jí) | 職能 | 技術(shù)手段 | 涉案金額 |

|||-|-|

| 前端 | 信息篩選 | 非法購(gòu)買公民數(shù)據(jù)（每條0.3-1.2元） | 2300萬/年 |

| 中臺(tái) | 電話催收 | 虛擬號(hào)碼、AI語音合成 | 日呼出量超2000次 |

| 后端 | 暴力執(zhí)行 | GPS定位、社會(huì)工程學(xué)恐嚇 | 單案最高勒索78萬 |

二、犯罪模式升級(jí)特征

該團(tuán)伙采用“科技+暴力”復(fù)合催收模式，技術(shù)手段呈現(xiàn)三大升級(jí)：

1. 通訊偽裝：使用VOIP改號(hào)技術(shù)冒充110、法院等號(hào)碼，AI合成的恐嚇語音逼真度達(dá)92%（南京大學(xué)技術(shù)鑒定）

2. 證據(jù)隱匿：核心賬目采用區(qū)塊鏈分布式存儲(chǔ)，資金通過虛擬貨幣洗白（泰達(dá)幣占比63%）

3. 心理操控：根據(jù)借款人性格測(cè)試結(jié)果（MBTI分類）制定催收策略，內(nèi)向型目標(biāo)多遭受”軟暴力”騷擾

三、社會(huì)影響與受害人情況

在已核實(shí)的83名受害人案例中：

經(jīng)濟(jì)層面：38%的債務(wù)本金已清償，但疊加的”服務(wù)費(fèi)””滯納金”使實(shí)際年化利率達(dá)527%

心理創(chuàng)傷：65%出現(xiàn)焦慮障礙（GAD-7量表評(píng)分≥10分），14人因持續(xù)騷擾導(dǎo)致家庭破裂

典型案例：鹽城某服裝廠主被偽造”證據(jù)”勒索，被迫賤賣價(jià)值580萬的設(shè)備，僅獲230萬

四、執(zhí)法挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)

盡管警方已抓獲47名嫌疑人，但存在兩大偵查難點(diǎn)：

1. 電子取證：服務(wù)器IP分布在越南、柬埔寨等地，需國(guó)際司法協(xié)作

2. 法律適用：82%的催收行為處于”軟暴力”邊緣（如每天早中晚三次”禮貌提醒”）

對(duì)此，揚(yáng)州市檢察院正推動(dòng)”行為累積追責(zé)”機(jī)制，即單次輕微違法不計(jì)，但30日內(nèi)重復(fù)行為將升級(jí)立案

目前完整版抓捕視頻尚未在公共平臺(tái)發(fā)布，但央視《法治在線》欄目曾播出部分剪輯片段（時(shí)長(zhǎng)2分17秒），重點(diǎn)展示了物證采集過程和犯罪嫌疑人指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)畫面。需要觀看的公眾可向揚(yáng)州市公安局宣傳處申請(qǐng)預(yù)約調(diào)閱。