關于淮安討債公司是否經過工商注冊的問題，結合知乎等平臺的討論及相關資料，存在以下兩種不同觀點和信息矛盾，需綜合判斷：

一、部分公司聲稱已合法注冊

1. 工商注冊信息的存在

根據部分公司官網及宣傳資料（如網頁22、39），淮安某些討債公司自稱是“經淮安工商局批準注冊的正規(guī)企業(yè)”，并強調其“手續(xù)完善”“合法經營”。例如，淮安追賬討債公司宣稱在工商部門完成登記，擁有營業(yè)執(zhí)照，并接受法律監(jiān)管。

2. 注冊流程的可行性

網頁36和37詳細列舉了注冊公司的通用流程（如名稱核準、材料提交、刻章開戶等），理論上討債公司若以“商務咨詢”“法律服務”等名義注冊，可能通過經營范圍中的模糊表述（如“債務糾紛調解”）完成工商登記。

二、法律限制與行業(yè)爭議

1. 法律層面的限制

根據知乎相關討論（網頁56、57），我國法律對“討債公司”的合法性存在嚴格限制。僅有律師事務所、公證機構等具備法律資質的機構可合法從事債務催收業(yè)務。普通公司若直接以“討債”為經營范圍申請注冊，通常會被駁回，因其可能涉及暴力催收或非法經營。

2. 實際注冊的灰色地帶

部分公司可能通過其他業(yè)務類型（如“企業(yè)管理”“信息咨詢”）完成注冊，但實際經營中超出范圍開展討債業(yè)務。此類操作屬于違規(guī)行為，一旦被查實將面臨處罰。網頁3也指出，多地已明確禁止設立討債公司，淮安可能同樣存在類似監(jiān)管政策。

三、如何驗證公司合法性？

1. 查詢工商信息

建議通過“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”核實公司注冊信息，查看其經營范圍是否包含“債務催收”或相關業(yè)務。若經營范圍僅涉及咨詢或調解，則可能涉嫌超范圍經營。

2. 警惕虛假宣傳

部分公司可能偽造資質或夸大宣傳（如自稱“合法注冊”），但實際未通過審批。知乎用戶提到，曾有淮安討債公司聲稱注冊，但查詢后顯示無記錄。

四、總結與建議

合法性存疑：目前淮安討債公司若以“討債”為直接業(yè)務，大概率無法通過合法工商注冊。部分公司可能以其他名義注冊，但實際業(yè)務仍處于法律灰色地帶。

風險提示：委托未合規(guī)注冊的討債公司可能面臨法律風險（如暴力催收牽連委托人），且維權困難。建議優(yōu)先通過法律途徑（訴訟、調解）解決債務糾紛。

行動建議：若需委托第三方機構，應要求對方出示營業(yè)執(zhí)照，并通過官方渠道核實其經營范圍。同時避免選擇宣稱“不成功不收費”但資質不明的公司。

如需進一步驗證某家公司的注冊信息，可訪問“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”（網址：）輸入公司名稱查詢詳情。