連云港地區(qū)的討債相關(guān)視頻資源主要涉及社會(huì)新聞、法律警示、文化作品三大類，以下為具體分類及典型案例分析：

一、社會(huì)新聞與司法案例類視頻

1. 農(nóng)民工討薪事件

2013年央視報(bào)道：連云港某工地農(nóng)民工因討薪遭20余人持械毆打，多人重傷。該事件揭示了工程領(lǐng)域欠薪問題的嚴(yán)重性，后續(xù)追蹤報(bào)道顯示糾紛長期未解決，反映基層治理難題。

2024年農(nóng)婦哭訴事件：一名農(nóng)婦因丈夫被拖欠18萬元工錢，在討債現(xiàn)場哭訴的視頻引發(fā)輿論關(guān)注，暴露部分企業(yè)拖欠工資后拒絕溝通的態(tài)度。

2. 非法討債團(tuán)伙案件

石某團(tuán)伙案（2019年）：通過潑污物、堵鎖眼等“軟暴力”手段催債，涉及34起案件，13名成員被移送起訴。此類案件常被制作成普法視頻，警示非法手段的法律后果。

張某抖音侵權(quán)案（2023年）：張某因發(fā)布不實(shí)討債信息（標(biāo)注王某家人欠款13萬元），導(dǎo)致王某社會(huì)評(píng)價(jià)降低，最終被法院判決在抖音公開道歉。此案成為網(wǎng)絡(luò)討債侵權(quán)的典型司法案例。

二、法律警示與普法類內(nèi)容

1. 法院情景劇短視頻

連云港中級(jí)人民法院推出《正青春·與民同行》系列普法視頻，例如2024年情景劇《討債人發(fā)抖音泄憤，是否承擔(dān)法律責(zé)任？》，通過真實(shí)案例改編，強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)言論需遵守《民法典》第1024條，不得侵犯他人名譽(yù)權(quán)。

灌南縣李某團(tuán)伙因潑大便威脅債務(wù)人被判刑的案例，被制作成警示教育片，展示非法催收的刑事風(fēng)險(xiǎn)。

2. 法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)比

| 非法手段 | 法律后果 | 典型案例 |

||-|-|

| 潑污物、堵門 | 尋釁滋事罪（5年以下徒刑） | 石某團(tuán)伙案 |

| 非法拘禁 | 非法拘禁罪（3年以下徒刑） | 灌南縣李某案 |

| 網(wǎng)絡(luò)發(fā)布不實(shí)信息 | 名譽(yù)侵權(quán)（公開道歉、賠償） | 張某抖音案 |

三、文化作品類視頻

1. 淮劇中的討債主題

淮劇《十品村官》選段《此番進(jìn)城去討債》以戲劇形式反映基層債務(wù)糾紛，演員王書龍的表演生動(dòng)刻畫了討債過程中的社會(huì)矛盾。

傳統(tǒng)劇目如《牙痕記》《秦香蓮》亦涉及家庭債務(wù)問題，通過藝術(shù)化表達(dá)引發(fā)觀眾對(duì)與法律的思考。

四、視頻資源獲取途徑

1. 新聞?lì)惼脚_(tái)

央視網(wǎng)、中國江蘇網(wǎng)等可搜索關(guān)鍵詞“連云港 討薪”“非法討債”，但需注意2013年等早期報(bào)道可能存在鏈接失效問題。

2. 司法機(jī)構(gòu)渠道

關(guān)注“連云港法院”“連云港公安”等官方賬號(hào)，獲取案件實(shí)錄及普法短視頻，例如2024年法院情景劇。

3. 戲曲專題網(wǎng)站

吹月網(wǎng)等平臺(tái)可觀看淮劇《十品村官》等劇目，搜索關(guān)鍵詞“淮劇 討債”。

五、合法維權(quán)建議

1. 司法途徑優(yōu)先

連云港法院數(shù)據(jù)顯示，2024年通過“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”模式化解了38%的債務(wù)糾紛，建議債權(quán)人保存借條、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，通過訴訟或調(diào)解解決。

2. 警惕網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)

法院提醒：網(wǎng)絡(luò)討債需確保內(nèi)容真實(shí)，避免泄露隱私信息（如家庭住址），否則可能構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)或違反《個(gè)人信息保護(hù)法》。

總結(jié)：連云港討債視頻資源涵蓋社會(huì)事件、法律解析及傳統(tǒng)文化，建議通過權(quán)威平臺(tái)獲取內(nèi)容，并優(yōu)先選擇合法途徑解決債務(wù)糾紛。