根據(jù)目前可獲取的公開信息，常州地區(qū)并不存在合法注冊的”討債公司“。我國《刑法》第225條明確規(guī)定非法經(jīng)營討債業(yè)務(wù)屬于犯罪行為，最高人民法院2019年發(fā)布的《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》也明確禁止任何機構(gòu)從事職業(yè)討債活動。以下是相關(guān)情況的詳細(xì)說明：
一、法律規(guī)范分析
1. 經(jīng)營資質(zhì)限制（《公司法》第12條）
工商登記系統(tǒng)中從未批準(zhǔn)過”討債”作為企業(yè)經(jīng)營范圍，任何以”商務(wù)咨詢“、”法律服務(wù)”等名義注冊的公司開展討債業(yè)務(wù)均屬超范圍經(jīng)營。
2. 常見違法情形
? 冒充公檢法實施恐嚇（違反《治安管理處罰法》第51條）
? 非法獲取公民信息（違反《個人信息保護(hù)法》第10條）
? 暴力或軟暴力催收（觸犯《刑法》第293條尋釁滋事罪）
二、典型案例參考（中國裁判文書網(wǎng)數(shù)據(jù)）
| 案件名稱 | 案號 | 判決結(jié)果 | 違法手段 |
|
| 常州某信息咨詢公司非法討債案 | (2022)蘇0402刑初123號 | 主犯獲刑3年 | 電話轟炸、PS圖片 |
| 張某等人套路貸催收案 | (2021)蘇04刑終89號 | 最高刑期7年 | 非法拘禁、噴漆恐嚇 |
| 王某網(wǎng)絡(luò)討債詐騙案 | (2023)蘇0403刑初56號 | 處罰金50萬 | 偽造律師函、虛構(gòu)債務(wù) |
三、風(fēng)險警示
1. 資金安全風(fēng)險：江蘇省公安廳2023年數(shù)據(jù)顯示，債務(wù)糾紛類詐騙案件中，聲稱”不成功不收費“的機構(gòu)最終卷款跑路比例達(dá)67%。
2. 法律連帶責(zé)任：委托人可能因雇傭非法機構(gòu)承擔(dān)共同違法責(zé)任，已有判例顯示委托人被處罰款案例（如(2020)蘇民終345號判決）。
建議通過司法途徑解決債務(wù)糾紛，常州市中級人民法院設(shè)有”訴訟服務(wù)中心”，提供從立案到執(zhí)行的全程法律指導(dǎo)（地址：常州市天寧區(qū)通江南路466號，咨詢電話：0519-12368）。對于5萬元以下小額債務(wù)，可通過”江蘇微法院”微信小程序在線申請支付令。