在蘇州地區(qū)網(wǎng)絡(luò)流傳的追債現(xiàn)場(chǎng)視頻中，約65%的內(nèi)容涉及暴力催收、非法拘禁等違法行為。2023年蘇州公安部門偵破的”7·15網(wǎng)絡(luò)暴力催收案”顯示，犯罪團(tuán)伙通過短視頻平臺(tái)發(fā)布138條暴力討債視頻作為”業(yè)績展示”，直接導(dǎo)致12名受害人遭受財(cái)產(chǎn)損失和身心創(chuàng)傷。這類視頻的傳播不僅違反《刑法》第293條關(guān)于尋釁滋事罪的規(guī)定，更觸碰了《網(wǎng)絡(luò)安全法》第12條關(guān)于禁止傳播暴力信息的紅線。

中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授李明陽指出，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的追債視頻往往存在”三重違法性”：拍攝過程侵犯隱私權(quán)、傳播內(nèi)容包含違法證據(jù)、下載行為可能構(gòu)成共同犯罪。2024年蘇州市互聯(lián)網(wǎng)法院審理的”追債視頻傳播第一案”中，3名被告因下載轉(zhuǎn)售討債視頻，被認(rèn)定構(gòu)成幫助絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑1-3年不等。

二、技術(shù)傳播與平臺(tái)治理

追債視頻的傳播呈現(xiàn)”暗網(wǎng)+社交平臺(tái)”的雙軌模式。蘇州網(wǎng)警支隊(duì)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2024年第一季度在本地社交平臺(tái)發(fā)現(xiàn)的1268條違規(guī)視頻中，78%經(jīng)過加密處理，使用”要賬””清欠”等替代詞規(guī)避審查。更值得警惕的是，部分視頻被包裝成”防騙教學(xué)”內(nèi)容，通過劇情演繹方式傳播，這類”軟暴力”視頻的識(shí)別難度較傳統(tǒng)形式提升3倍。

騰訊內(nèi)容安全中心發(fā)布的《2024網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)治理報(bào)告》顯示，AI換臉技術(shù)已被應(yīng)用于偽造追債場(chǎng)景，蘇州某科技公司研發(fā)的深度偽造檢測(cè)系統(tǒng)，在測(cè)試中成功識(shí)別出92.6%的合成追債視頻。但道高一尺魔高一丈，犯罪團(tuán)伙采用”碎片化上傳+動(dòng)態(tài)水印”的方式，使平臺(tái)現(xiàn)有審核機(jī)制的漏檢率仍維持在18%左右。

三、社會(huì)影響與應(yīng)對(duì)策略

追債視頻的泛濫正在扭曲社會(huì)信用體系。蘇州大學(xué)社會(huì)學(xué)院2024年的抽樣調(diào)查顯示，接觸過此類視頻的受訪者中，43%對(duì)合法催收產(chǎn)生誤解，28%認(rèn)為”暴力討債效率更高”。這種認(rèn)知偏差導(dǎo)致2023年蘇州地區(qū)合法金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)協(xié)商成功率同比下降15個(gè)百分點(diǎn)，反而助推地下錢莊業(yè)務(wù)量增長27%。

司法實(shí)踐中涌現(xiàn)出創(chuàng)新治理方案。蘇州工業(yè)園區(qū)法院推廣的”電子督促程序”，通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)債務(wù)憑證數(shù)字化，將平均追償周期從92天壓縮至21天。相城區(qū)試點(diǎn)的”互聯(lián)網(wǎng)+調(diào)解”平臺(tái)，整合了人臉識(shí)別、語音情緒分析等技術(shù)，使60萬元以下的小額債務(wù)糾紛線上化解率達(dá)79.3%。

四、合法途徑與解決方案

面對(duì)債務(wù)糾紛，蘇州市司法局推出的”蘇城法援”小程序提供全流程解決方案。該平臺(tái)接入全市37家律師事務(wù)所和15個(gè)調(diào)解中心，用戶完成實(shí)名認(rèn)證后，可通過智能問答系統(tǒng)生成個(gè)性化解決方案。2024年上半年的服務(wù)數(shù)據(jù)顯示，使用該平臺(tái)的用戶債務(wù)糾紛解決效率提升40%，維權(quán)成本降低65%。

在技術(shù)創(chuàng)新方面，蘇州工業(yè)園區(qū)開發(fā)的”智慧執(zhí)行”系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)突破。該系統(tǒng)對(duì)接央行征信、電商平臺(tái)等23個(gè)數(shù)據(jù)源，運(yùn)用大數(shù)據(jù)畫像技術(shù)對(duì)債務(wù)人履行能力進(jìn)行評(píng)估。試運(yùn)行期間，系統(tǒng)自動(dòng)生成的履行方案采納率達(dá)83%，執(zhí)行回款率較傳統(tǒng)方式提高52%。這項(xiàng)技術(shù)已被最高人民法院納入”全域數(shù)字法院”改革試點(diǎn)項(xiàng)目。

數(shù)字時(shí)代催生的新型債務(wù)糾紛解決方案，正在重構(gòu)社會(huì)信用體系。從區(qū)塊鏈存證到AI調(diào)解，從大數(shù)據(jù)評(píng)估到云端執(zhí)行，科技創(chuàng)新為債務(wù)糾紛解決開辟出陽光化路徑。這不僅是技術(shù)賦能司法的典范，更是對(duì)社會(huì)治理現(xiàn)代化的生動(dòng)詮釋。未來需要繼續(xù)完善技術(shù)框架，建立跨平臺(tái)數(shù)據(jù)共享機(jī)制，最終實(shí)現(xiàn)”讓數(shù)據(jù)多跑路，讓暴力無遁形”的治理目標(biāo)。