2025年初，嘉興市法院系統(tǒng)開展的多起集中執(zhí)行行動引發(fā)社會高度關(guān)注。從海寧市凌晨出動的33名執(zhí)行干警，到南湖區(qū)專項(xiàng)民生案件執(zhí)行現(xiàn)場，司法部門通過拘留拒執(zhí)人員、查封財(cái)產(chǎn)等方式，成功執(zhí)行到位金額超352萬元，和解案件達(dá)21件。這場雷霆行動不僅體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對失信行為的零容忍態(tài)度，更通過抖音等平臺曝光的執(zhí)行視頻，向公眾展示了法治化債務(wù)處理的規(guī)范路徑。

在官方曝光的執(zhí)行畫面中，執(zhí)法人員對藏匿在閣樓、小房間的被執(zhí)行人實(shí)施精準(zhǔn)抓捕，全程配備記錄。這種公開透明的執(zhí)行方式，既保障了當(dāng)事人權(quán)益，也通過典型案例對社會形成警示效應(yīng)。例如海鹽法院處理的鄒某案件，通過三級聯(lián)動機(jī)制突破執(zhí)行障礙，最終達(dá)成和解協(xié)議。數(shù)據(jù)顯示，2025年嘉興法院執(zhí)行到位率已達(dá)52.61%，位居全省前列。

二、網(wǎng)絡(luò)平臺的暴力催收亂象

與官方行動形成鮮明對比的，是社交平臺中持續(xù)發(fā)酵的非法討債視頻。2025年2月，某短視頻平臺曝光的嘉興“討債大哥”陳某案引發(fā)熱議。該團(tuán)伙通過拍攝打砸車輛、噴漆威脅等暴力手段催收債務(wù)，累計(jì)發(fā)布違法視頻83條，最終主犯被判處24年有期徒刑。這類視頻往往采用“社會搖”“喊麥”等娛樂化形式包裝，單條播放量最高突破500萬次，形成惡劣示范效應(yīng)。

值得警惕的是，部分民間討債公司開始模仿此類手法。2025年3月，海寧市某小區(qū)連續(xù)發(fā)生夜間潑油漆、堵鎖眼事件，作案者蔣某正是受網(wǎng)絡(luò)視頻啟發(fā)。心理學(xué)研究表明，短視頻平臺的即時(shí)反饋機(jī)制會強(qiáng)化模仿行為，特別是對法律意識薄弱的群體，極易將違法催收手段誤認(rèn)為“維權(quán)捷徑”。這種傳播裂變已導(dǎo)致嘉興地區(qū)暴力討債案件同比增長17%。

三、信用懲戒體系的創(chuàng)新實(shí)踐

面對債務(wù)糾紛治理難題，嘉興市正構(gòu)建多維度信用懲戒網(wǎng)絡(luò)。自2024年12月“信用修復(fù)”系統(tǒng)上線以來，已有327名失信被執(zhí)行人通過履行義務(wù)解除消費(fèi)限制。該系統(tǒng)與航空、鐵路部門實(shí)時(shí)聯(lián)動，累計(jì)攔截購票行為1523人次。典型案例顯示，某企業(yè)主因無法購買赴深圳航班機(jī)票，主動履行95萬元債務(wù)并達(dá)成五年分期協(xié)議。

在數(shù)字化治理方面，南湖區(qū)法院首創(chuàng)“區(qū)塊鏈+執(zhí)行”模式，將債權(quán)文書、轉(zhuǎn)賬記錄等關(guān)鍵證據(jù)上鏈存證。該技術(shù)已應(yīng)用于49萬元集體欠薪案件的調(diào)解，通過智能合約自動觸發(fā)執(zhí)行程序，使18位村民在立案48小時(shí)內(nèi)獲得司法確認(rèn)書。這種技術(shù)賦能不僅提升執(zhí)行效率，更從源頭上遏制了虛假訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

四、民間債務(wù)糾紛的治理路徑

專業(yè)法律服務(wù)正在成為化解債務(wù)矛盾的新突破口。嘉興市司法局2025年工作報(bào)告顯示，全市37家律所開展“法援惠民生”專項(xiàng)行動，為小微企業(yè)、農(nóng)民工等群體提供免費(fèi)債務(wù)咨詢1.2萬次。在許某與孫某的勞務(wù)糾紛中，調(diào)解員運(yùn)用《民法典》第1192條厘清責(zé)任，促成2萬元工資的當(dāng)庭支付。這種非訴訟糾紛解決機(jī)制（ADR）的成功率達(dá)92%，大幅降低司法成本。

對于復(fù)雜債務(wù)關(guān)系，部門建立“黑白名單”動態(tài)管理制度。列入白名單的32家調(diào)解機(jī)構(gòu)可參與法院委派調(diào)解，而涉及暴力催收的46個(gè)市場主體已被納入重點(diǎn)監(jiān)管。統(tǒng)計(jì)表明，該制度實(shí)施后債務(wù)糾紛引發(fā)的治安案件下降41%，顯示出綜合治理的顯著成效。

文章通過剖析法治化執(zhí)行、網(wǎng)絡(luò)亂象治理、信用體系創(chuàng)新、多元解紛機(jī)制四個(gè)維度，揭示當(dāng)代債務(wù)糾紛治理的復(fù)雜性。事實(shí)證明，單純依靠司法強(qiáng)制或民間調(diào)解都難以根治頑疾，必須構(gòu)建“技術(shù)賦能+法治規(guī)范+社會共治”的立體化治理體系。建議未來加強(qiáng)短視頻平臺的內(nèi)容審核算法研發(fā)，探索“失信行為修復(fù)積分”制度，同時(shí)擴(kuò)大法律援助覆蓋面，真正實(shí)現(xiàn)“讓守信者暢通無阻，讓失信者寸步難行”的社會治理新格局。