根據(jù)2025年最新的行業(yè)動態(tài)和法律環(huán)境變化，討債公司的手段在傳統(tǒng)騷擾威脅等非法方式的基礎上，出現(xiàn)了更多技術化和隱蔽化的新手段，同時也因法律監(jiān)管加強而部分轉向“合法施壓”。以下是當前討債公司的新手段分類及具體內容：

一技術化與隱蔽化手段

1. AI合成恐嚇工具

使用AI技術合成債務人的親友聲音或偽造法院警方語音，制造虛假的“逮捕令”“律師函”等，通過電話或短信發(fā)送給債務人及其社交圈，形成心理壓迫。

例如：合成債務人父母的哭聲或威脅語音，聲稱“不還款將起訴至法院”。

2. 數(shù)字騷擾與“社死”戰(zhàn)術

爆通訊錄升級：通過非法獲取債務人的社交網(wǎng)絡聯(lián)系人列表，群發(fā)欠款信息或偽造的“失信公告”，甚至利用社交媒體算法定向推送債務信息給其好友。

P圖恐嚇：將債務人照片與侮辱性文字虛假法律文書合成后傳播，或發(fā)送至其工作群組。

3. 數(shù)據(jù)標記與精準施壓

催收系統(tǒng)會標記債務人為“低價值用戶”或“高還款潛力”，對后者集中資源騷擾，而對前者則可能放棄催收，形成“越窮越不被催，中產(chǎn)越被盯”的惡性循環(huán)。

二偽裝合法與法律漏洞利用

1. 偽造法律文件

冒充法院律師等權威機構發(fā)送虛假的“支付令”“仲裁通知”等，利用債務人對法律程序的恐懼心理施壓。

部分公司會故意模糊合法與非法的邊界，例如使用近似法院公章的信箋。

2. 濫用合法程序

通過高頻次但合法的“文明催收”施壓，例如每日3次電話（符合新規(guī)上限）、頻繁上門但不越界（如僅站在門口）。

利用“債轉股”等名義逼迫債務人接受高額還款方案，實則變相威脅。

三線下手段的“軟暴力”化

1. “文明”騷擾

根據(jù)2025年催收新規(guī)，部分公司轉為“著裝得體持證上崗”，以“禮貌”方式長期跟蹤債務人，如每日到工作單位“提醒還款”，形成心理困擾。

例如：催收人員身穿正裝，在債務人公司門口鞠躬并大聲宣讀賬單，利用社會性羞辱施壓。

2. 間接施壓

通過騷擾債務人的鄰居或同事，張貼“失信公告”（不直接指名但暗示身份），引發(fā)鄰里矛盾或職場歧視。

四跨國與新型債務催收

1. 跨境債務包轉賣

網(wǎng)貸平臺將債務打包出售給境外催收公司，后者利用當?shù)胤蓪捤苫虮O(jiān)管漏洞，采取更激進手段（如國際電話轟炸）。

2. 區(qū)塊鏈與數(shù)據(jù)勒索

威脅曝光債務人的區(qū)塊鏈交易記錄或加密錢包信息，尤其針對加密貨幣借貸者（雖未明確提及，但符合技術發(fā)展趨勢）。

法律風險與應對建議

2025年新規(guī)限制：中國《互聯(lián)網(wǎng)金融催收風控指引》明確禁止夜間催收騷擾聯(lián)系人等行為，違規(guī)公司可能面臨“連坐制”處罰。

債務人權利：可報警處理暴力催收，或申請“快速保護令”禁止騷擾（如新加坡規(guī)定）。

這些新手段反映了討債公司在法律收緊和技術發(fā)展下的適應性變化，但多數(shù)仍游走在法律邊緣。債務人需保留證據(jù)并通過法律途徑反擊，而債權人則應優(yōu)先選擇訴訟等合法追償方式。