根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)及官方文件，討債公司在我國(guó)是不合法的。以下是官方相關(guān)規(guī)定的匯總和分析：

一明確禁止討債公司的法律依據(jù)

1. 1993年國(guó)家工商總局通知

要求立即停止為公檢法司機(jī)關(guān)申辦的“討債公司”登記注冊(cè)，已注冊(cè)的需停止業(yè)務(wù)。

2. 1995年公安部與工商總局聯(lián)合通知

禁止任何單位和個(gè)人開(kāi)辦“討債公司”，要求清理已注冊(cè)的討債公司，吊銷拒不整改者的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

3. 2000年國(guó)務(wù)院三部門(mén)通知

再次強(qiáng)調(diào)取締各類討債公司，禁止任何形式的討債公司存在，并規(guī)定對(duì)非法討債活動(dòng)依法懲處。

4. 2021年《刑法》新增罪名

“催收非法債務(wù)罪”將暴力脅迫等催收行為納入刑法規(guī)制，進(jìn)一步打擊非法討債。

二官方對(duì)討債公司性質(zhì)的定性

非法經(jīng)營(yíng)：討債公司即使以“商務(wù)咨詢”“商賬管理”等名義注冊(cè)，實(shí)際從事討債業(yè)務(wù)仍屬違法。

犯罪風(fēng)險(xiǎn)高：多地法院將違規(guī)催收公司定性為“惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)”，常見(jiàn)手段包括軟暴力（如騷擾冒充公職人員虛假文書(shū)等）。

歷史背景：長(zhǎng)沙曾短暫允許信貸催收服務(wù)注冊(cè)，但后續(xù)政策收緊，全國(guó)范圍內(nèi)始終未放開(kāi)討債公司合法化。

三合法替代途徑

1. 委托專業(yè)機(jī)構(gòu)

可委托具備資質(zhì)的“商賬催收師”或律師事務(wù)所，但需注意：

需簽訂正規(guī)委托協(xié)議，明確責(zé)任。

傭金比例通常在10%-30%之間，過(guò)低可能涉嫌欺詐。

2. 法律訴訟

通過(guò)法院申請(qǐng)支付命令強(qiáng)制執(zhí)行等程序追債。

勝訴后可申請(qǐng)將債務(wù)人列入“失信被執(zhí)行人名單”，強(qiáng)制拍賣資產(chǎn)。

3. 國(guó)際債務(wù)追收

涉及跨境債務(wù)時(shí)，可依托中國(guó)與香港等地的司法協(xié)作安排，通過(guò)法律途徑解決。

四風(fēng)險(xiǎn)提示

暴力催收后果：討債公司常涉及非法拘禁恐嚇等行為，債權(quán)人可能因委托此類公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

信息濫用：部分公司通過(guò)盜用公民信息催收，可能觸犯刑法。