一未成功追討債務(wù)時(shí)是否收費(fèi)？

1. 行業(yè)常見收費(fèi)模式

“不成功不收費(fèi)”：部分正規(guī)催收機(jī)構(gòu)會(huì)承諾僅在追回欠款后按比例收取傭金（通常為追回金額的10%-50%不等），若未成功則不收費(fèi)。

前期基礎(chǔ)費(fèi)用：部分公司可能收取前期調(diào)查費(fèi)差旅費(fèi)等固定成本（如3000-5000元），無(wú)論是否追回均不退還。

分段收費(fèi)：按催收階段（如調(diào)查催討訴訟）收取部分費(fèi)用，即使未完全成功也可能產(chǎn)生階段性費(fèi)用。

2. 高比例收費(fèi)的合理性爭(zhēng)議

有報(bào)道指出，部分公司對(duì)疑難債務(wù)（如法院無(wú)法執(zhí)行的案件）收費(fèi)高達(dá)50%，理由是成本高風(fēng)險(xiǎn)大，但此類收費(fèi)可能缺乏法律依據(jù)。

二討債公司收費(fèi)是否合法？

1. 中國(guó)法律對(duì)討債公司的定性

明令禁止：根據(jù)1995年及2000年國(guó)家相關(guān)規(guī)定，任何形式的“討債公司”均被禁止，以調(diào)查公司等名義從事討債業(yè)務(wù)也屬違規(guī)。

合法催收的邊界：僅律師事務(wù)所或具備資質(zhì)的機(jī)構(gòu)可通過合法途徑（如訴訟協(xié)商）催收，若采用暴力威脅等手段則涉嫌違法。

2. 違法收費(fèi)行為的風(fēng)險(xiǎn)

若討債公司未實(shí)際提供服務(wù)卻收取高額費(fèi)用，可能構(gòu)成詐騙；若采用非法手段催收（如騷擾恐嚇），委托人也可能承擔(dān)連帶責(zé)任。

三遇到問題如何應(yīng)對(duì)？

1. 協(xié)商與投訴

若已支付費(fèi)用但未獲服務(wù)，可要求退還費(fèi)用；若遭拒絕，可向市場(chǎng)監(jiān)管部門或公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。

保留合同轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，以備維權(quán)使用。

2. 合法替代途徑

訴訟途徑：通過法院起訴，需繳納訴訟費(fèi)（按債務(wù)金額分段計(jì)算，如1萬(wàn)元以下交50元）。

律師催收：委托律師發(fā)送催款函或代理訴訟，費(fèi)用透明且受法律監(jiān)管。

申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行：若已有法院判決，可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。

3. 警惕風(fēng)險(xiǎn)

避免委托無(wú)資質(zhì)的討債公司，優(yōu)先選擇正規(guī)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。

若遭遇暴力催收，應(yīng)立即報(bào)警并保留證據(jù)。

四總結(jié)建議

合法性優(yōu)先：討債公司在中國(guó)無(wú)合法地位，建議通過司法途徑解決債務(wù)問題。

費(fèi)用爭(zhēng)議：若已支付費(fèi)用，可通過協(xié)商投訴或法律途徑追回。

防范風(fēng)險(xiǎn)：簽訂合同前需明確收費(fèi)條款，避免陷入非法催收的連帶責(zé)任。

如需進(jìn)一步法律協(xié)助，建議咨詢專業(yè)律師或通過法院訴訟維護(hù)權(quán)益。