一上門討債的合法性

1. 法律定性

根據(jù)我國現(xiàn)行法律，未經(jīng)授權(quán)的討債公司從事催收業(yè)務(wù)通常不合法。合法的債務(wù)追討應(yīng)通過協(xié)商調(diào)解仲裁或訴訟等途徑進行。若討債公司采取暴力威脅非法拘禁騷擾等手段，可能涉嫌非法侵入住宅敲詐勒索尋釁滋事等犯罪。

例外情況：若催收機構(gòu)為合法注冊的律師事務(wù)所或具備資質(zhì)的第三方，且在合規(guī)范圍內(nèi)（如文明溝通合理時間上門等），上門催收行為可能被認可。

2. 風(fēng)險提示

部分討債公司宣稱“合法催收”，但實際操作中可能存在灰色手段（如跟蹤恐嚇），債權(quán)人委托此類公司可能面臨連帶責(zé)任風(fēng)險。

二收費標準

東莞討債公司的收費通常按債務(wù)金額比例計算，具體因案件難度金額大小而異：

1. 比例范圍

小額債務(wù)（10萬元以下）：收費比例較高，約10%-30%，部分公司最低收費3000元起。

大額債務(wù)（10萬-100萬元）：比例降至5%-7%。

巨額債務(wù)（超1000萬元）：比例可低至0.5%-3%。

2. 其他費用

差旅費：異地催收可能額外收取差旅成本。

風(fēng)險附加費：高難度案件（如債務(wù)人失聯(lián)）可能提高收費。

3. 行業(yè)亂象

低價陷阱：收費低于10%的公司可能存在欺詐風(fēng)險（如收款后跑路）。

不成功不收費：部分公司宣稱“追回后付費”，但需注意合同條款是否隱含其他費用。

三建議

1. 優(yōu)先選擇合法途徑：通過法院訴訟或律師協(xié)助，避免法律風(fēng)險。

2. 核實公司資質(zhì)：選擇有正規(guī)注冊明確合同的機構(gòu)，避免委托無資質(zhì)團隊。

3. 保留證據(jù)：若遭遇非法催收，及時報警并保存錄音錄像等證據(jù)。

如需具體案例評估，建議咨詢專業(yè)律師或通過官方渠道（如法院）解決糾紛。