1. 合法性爭議
政策禁止：中國自1995年起明確禁止任何形式的“討債公司”注冊和經(jīng)營，2000年再次重申取締此類機構。尚鑫商務雖以“商務咨詢”名義注冊，但實際從事討債業(yè)務，可能存在合規(guī)風險。
灰色操作風險：部分討債公司通過非法手段（如跟蹤騷擾查銀行賬戶等）催收，若尚鑫涉及此類行為，委托人或需承擔連帶責任。
2. 公司宣傳與實際服務
宣傳亮點：尚鑫自稱擁有20年經(jīng)驗律師團隊和“合法手段”，承諾“不成功不收費”，收費比例10%-30%，并強調本地化服務。
潛在夸大：類似公司常宣稱“高效追回”“專業(yè)團隊”，但實際可能通過施壓或法律邊緣手段操作，成功率難以驗證。
3. 用戶需核實的重點
資質核查：需查驗其工商注冊信息是否與宣傳一致，是否存在法律糾紛記錄。
收費透明性：警惕前期高額費用或二次收費，正規(guī)機構應明確合同條款。
手段合法性：明確要求其僅通過訴訟調解等合法途徑追債，避免暴力催收。
4. 替代建議
優(yōu)先法律途徑：通過法院起訴并申請強制執(zhí)行更安全，可合法查詢債務人財產。
風險提示：若選擇討債公司，需自行承擔可能的法律風險或資金損失。
尚鑫商務的可靠性需進一步核實其資質和操作合規(guī)性。建議優(yōu)先通過正規(guī)法律程序解決債務問題；若確需第三方協(xié)助，應簽訂明確協(xié)議并保留證據(jù)，避免卷入非法催收風險。