討債公司是否有權(quán)將債務(wù)人（即“債主”，此處應(yīng)為“債務(wù)人”）告上法庭，取決于其法律地位和債權(quán)關(guān)系的具體情況。以下是綜合分析：
1. 討債公司的法律地位與訴訟資格
作為債權(quán)人委托的代理人：如果討債公司是受債權(quán)人合法委托的第三方機(jī)構(gòu)（如持有委托書(shū)），且委托范圍包括法律訴訟，則其可以代表債權(quán)人向法院提起訴訟。訴訟主體仍是原債權(quán)人，討債公司僅作為代理人。
作為債權(quán)受讓人：若債權(quán)人已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給討債公司（需符合《民法典》關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定），討債公司成為新的債權(quán)人，則有權(quán)直接以自身名義起訴債務(wù)人。
無(wú)授權(quán)或非法經(jīng)營(yíng)：若討債公司未經(jīng)合法委托或債權(quán)轉(zhuǎn)讓，或本身屬于非法經(jīng)營(yíng)的“地下討債公司”，則無(wú)權(quán)直接起訴債務(wù)人。此類公司可能通過(guò)威脅騷擾等非法手段催收，甚至觸犯刑法。
2. 法律程序與限制
需有合法債權(quán)憑證：無(wú)論誰(shuí)提起訴訟，均需提供借款合同借條轉(zhuǎn)賬記錄等證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立的證據(jù)。若討債公司無(wú)法提供，法院將駁回起訴。
管轄法院的確定：根據(jù)中國(guó)法律，民間借貸糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。若討債公司作為代理人或受讓人起訴，需遵守此規(guī)定。
禁止越權(quán)行為：討債公司在催收過(guò)程中若采取恐嚇暴力泄露隱私等手段，可能構(gòu)成犯罪（如恐嚇罪強(qiáng)執(zhí)罪等），不僅無(wú)權(quán)起訴，反而需承擔(dān)法律責(zé)任。
3. 國(guó)際對(duì)比（以新加坡為例）
在新加坡，討債公司通常通過(guò)律師發(fā)催款函或協(xié)助訴訟，但無(wú)權(quán)直接起訴債務(wù)人。最終訴訟需由債權(quán)人或律師主導(dǎo)。
4. 為何討債公司更傾向非訴訟手段？
成本與效率：訴訟周期長(zhǎng)費(fèi)用高，而討債公司常按追回金額比例收費(fèi)，傾向于通過(guò)施壓協(xié)商等快速回款。
法律風(fēng)險(xiǎn)：部分討債公司因手段非法，避免通過(guò)法院暴露自身違規(guī)行為。
討債公司在合法授權(quán)或債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提下有權(quán)通過(guò)訴訟追債，但實(shí)踐中多數(shù)更依賴非訴訟手段。其行為必須符合《民事訴訟法》《民法典》及反暴力催收的相關(guān)規(guī)定，否則可能面臨法律制裁。債權(quán)人若需法律途徑追債，建議直接通過(guò)法院或正規(guī)律師處理，而非依賴灰色討債公司。