針對(duì)小額債務(wù)的追討，通過討債公司處理存在較大法律風(fēng)險(xiǎn)（如暴力催收信息泄露等），建議優(yōu)先選擇合法安全的途徑。以下是綜合法律建議后的處理方案：

一優(yōu)先嘗試非訴訟方式

1. 書面催收與協(xié)商

通過短信郵件或書面函件明確催收，保留溝通記錄作為證據(jù)。內(nèi)容需注明債務(wù)金額期限及還款要求，語氣保持禮貌但堅(jiān)定。

協(xié)商分期還款或延長還款期限，可簽署書面協(xié)議明確新條款。

2. 第三方調(diào)解

通過人民調(diào)解委員會(huì)或?qū)I(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)介入，達(dá)成調(diào)解協(xié)議后可申請司法確認(rèn)（具有強(qiáng)制執(zhí)行力）。

若涉及消費(fèi)糾紛，可聯(lián)系消協(xié)或12378熱線協(xié)助調(diào)解。

二法律途徑（低成本且高效）

1. 申請支付令

向法院申請支付令，若債務(wù)人15日內(nèi)未提出異議，可直接強(qiáng)制執(zhí)行。適用于債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確無爭議的小額債務(wù)。

2. 小額訴訟程序

債務(wù)金額較小時(shí)（如中國內(nèi)地普通程序標(biāo)的額5萬元以下），可走小額訴訟程序，流程簡化費(fèi)用低，一審終審。

需準(zhǔn)備證據(jù)：借條/合同轉(zhuǎn)賬記錄催收記錄等。

3. 強(qiáng)制執(zhí)行公證

若債務(wù)協(xié)議經(jīng)過公證且載明強(qiáng)制執(zhí)行條款，可直接申請執(zhí)行，無需訴訟。

三避免使用討債公司的風(fēng)險(xiǎn)

1. 法律風(fēng)險(xiǎn)

討債公司可能采取恐嚇騷擾等非法手段，導(dǎo)致債權(quán)人連帶承擔(dān)刑事責(zé)任（如妨害自由恐嚇罪）。

委托非法催收可能導(dǎo)致個(gè)人信息泄露或債務(wù)糾紛升級(jí)。

2. 替代方案

委托律師發(fā)送催款函，法律威懾力更強(qiáng)且合法。

通過法院執(zhí)行程序（如查封財(cái)產(chǎn)扣劃工資）比討債公司更有效。

四預(yù)防未來風(fēng)險(xiǎn)

簽訂書面合同：明確借款金額利息還款時(shí)間等條款。

保留證據(jù)：轉(zhuǎn)賬記錄聊天記錄錄音等均可作為訴訟依據(jù)。

定期對(duì)賬：避免債務(wù)久拖不決，超過訴訟時(shí)效（通常3年）。

小額債務(wù)建議通過“協(xié)商→支付令/調(diào)解→訴訟”的階梯式解決，避免委托討債公司。若債務(wù)人惡意逃避，法律途徑（如支付令+強(qiáng)制執(zhí)行）成本低且效力更高。