一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

1. 高比例收費(fèi)

對(duì)于小額債務(wù)（如5000元），討債公司通常收取債務(wù)金額的30%-50%作為傭金。例如：

部分公司對(duì)5萬元以下的債務(wù)收取50%的費(fèi)用。

地方性政策中，常州規(guī)定1萬元以下債務(wù)收取10%服務(wù)費(fèi)，但需另加成功傭金。

2. 固定費(fèi)用模式

若案件簡(jiǎn)單（如債務(wù)人信息明確），可能收取固定費(fèi)用3000-5000元，但5000元的債務(wù)可能因金額過低被拒接。

二高收費(fèi)原因

1. 成本與風(fēng)險(xiǎn)因素

顯性成本：包括差旅調(diào)查人工等，小額債務(wù)的單位成本更高。

隱形成本：遵循“不成功不收費(fèi)”原則，需用成功案例覆蓋失敗成本。

安全風(fēng)險(xiǎn)：催收人員可能面臨人身威脅，高收費(fèi)包含風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。

2. 案件難度

小額債務(wù)常因債務(wù)人故意拖延或缺乏憑證，催收難度大，需投入更多資源。

三注意事項(xiàng)

合法性風(fēng)險(xiǎn)：我國(guó)禁止非法討債公司，暴力催收可能導(dǎo)致委托人承擔(dān)連帶責(zé)任。

優(yōu)先司法途徑：訴訟費(fèi)用更低（如10萬元債務(wù)訴訟費(fèi)約2300元），且合法安全。

5000元債務(wù)的催收成本與難度導(dǎo)致高比例收費(fèi)，但委托前需謹(jǐn)慎評(píng)估公司合法性，避免法律風(fēng)險(xiǎn)。建議優(yōu)先通過訴訟等正規(guī)途徑解決。