根據(jù)中國現(xiàn)行法律法規(guī)及政策，南京討債公司并不合法，其所謂的“合法經(jīng)營”多為虛假宣傳或打法律擦邊球的行為。以下是具體分析：

一國家明確禁止討債公司注冊與經(jīng)營

1. 政策禁止

自1993年起，國家工商總局公安部等部門多次發(fā)文禁止討債公司的注冊和運(yùn)營，例如：

1993年《關(guān)于停止辦理公檢法司機(jī)關(guān)申辦的討債公司登記注冊問題的通知》明確要求停止此類公司注冊。

2000年《關(guān)于取締各類討債公司嚴(yán)厲打擊非法討債活動的通知》再次強(qiáng)調(diào)取締所有討債公司。

2002年商標(biāo)分類調(diào)整時，追債公司仍被明確排除在合法注冊范圍外。

2. 南京本地監(jiān)管

南京工商部門已停止為討債公司辦理注冊，且商業(yè)保理試點管理辦法中明確禁止商業(yè)保理公司從事討債業(yè)務(wù)。

二討債公司常見的非法手段與風(fēng)險

1. 違法操作

多數(shù)討債公司通過威脅恐嚇騷擾暴力等手段催收，涉嫌非法拘禁敲詐勒索故意傷害等刑事犯罪。

例如南京某討債公司以“咨詢”名義掩蓋非法催收，最終被警方查處。

2. 委托風(fēng)險

資金安全：部分公司追回欠款后卷款跑路，或強(qiáng)行索要高額傭金。

連帶責(zé)任：債權(quán)人若知情或默許非法催收行為，可能需承擔(dān)法律責(zé)任。

三合法替代途徑

1. 法律訴訟

債權(quán)人可通過法院起訴，申請強(qiáng)制執(zhí)行。轉(zhuǎn)讓的債權(quán)也可依法起訴，但需符合《民事訴訟法》規(guī)定。

2. 商業(yè)保理與律師協(xié)助

南京允許商業(yè)保理公司提供應(yīng)收賬款管理與催收服務(wù)，但不得從事討債業(yè)務(wù)。

委托正規(guī)律師催收是合法選擇，例如通過南京律師協(xié)會推薦的專業(yè)債務(wù)律師。

四南京部分公司的虛假宣傳

一些公司自稱“正規(guī)合法”，但實際存在以下問題：

注冊漏洞：以“咨詢公司”名義注冊，實際從事討債業(yè)務(wù)。

夸大宣傳：聲稱“不成功不收費(fèi)”“高效催收”，但可能通過非法手段達(dá)成目標(biāo)。

南京討債公司的合法性為假，其存在違反國家政策且風(fēng)險極高。建議通過法律途徑或委托專業(yè)律師解決債務(wù)問題，避免陷入法律糾紛或財產(chǎn)損失。