1. 上門討債的合法性

原則上不合法：根據(jù)我國法律，未經法律授權，任何組織或個人以暴力威脅恐嚇等手段上門討債均屬違法，可能構成非法拘禁尋釁滋事等罪名。

例外情況：若討債公司僅通過合法協(xié)商（如電話溝通上門協(xié)商）且未采取騷擾威脅等手段，理論上可能被允許，但實踐中此類行為極易越界。

2. 常見違法行為與法律風險

非法侵入住宅：未經許可進入債務人家中可能觸犯《刑法》第245條，最高可判三年有期徒刑。

軟暴力催收：如堵門潑油漆跟蹤等行為，可能被認定為尋釁滋事或暴力催收，面臨治安處罰或刑事責任。

侵犯隱私與騷擾：頻繁電話騷擾公開債務人信息等行為違反《民法典》對隱私權的保護。

3. 合法替代途徑

債權人應通過以下方式追討債務：

協(xié)商調解：與債務人達成書面還款協(xié)議，明確分期或延期計劃。

司法程序：

申請支付令（適用于無爭議債務）。

向法院起訴，勝訴后申請強制執(zhí)行（如查封財產凍結賬戶等）。

委托正規(guī)機構：可委托律師或持牌催收機構，但需確保其操作合法。

4. 債務人的權利保護

債務人若遭遇非法催收，可采取以下措施：

保留證據(jù)：記錄催收人員的言行時間等，以備投訴或訴訟。

報警或起訴：對暴力騷擾行為可報警，或向法院主張侵權賠償。

5. 特別提醒

時效問題：民事債務訴訟時效為3年，逾期可能喪失勝訴權。

企業(yè)債務處理：若員工因個人債務影響公司經營，雇主可依據(jù)《勞動法》以“情節(jié)重大”解除勞動合同。

綜上，上門討債公司多數(shù)行為游走法律邊緣，風險極高。債權人應優(yōu)先選擇司法途徑，而債務人需警惕非法催收，依法維權。如需進一步協(xié)助，建議咨詢專業(yè)律師。