一中國大陸地區(qū)：討債公司本身違法，收費(fèi)行為不受法律保護(hù)

1. 政策禁止

根據(jù)國家規(guī)定，任何形式的“討債公司”均被明令禁止。1995年及2000年，公安部國家工商總局等部門多次發(fā)文取締討債公司，禁止其注冊和運(yùn)營。討債公司本身的存在即屬違法，其收費(fèi)行為自然無法獲得法律認(rèn)可。

2. 委托合同無效

法院判例顯示，委托討債公司催收的合同因違反國家政策而被認(rèn)定為無效。例如，某案例中債權(quán)人委托討債公司催收，法院判決合同無效，傭金不予支持。

3. 收費(fèi)模式的高風(fēng)險(xiǎn)性

高額傭金：討債公司通常按追回款項(xiàng)的30%-50%收費(fèi)，甚至對小額債務(wù)設(shè)置最低收費(fèi)（如3000元）。

隱性費(fèi)用：部分公司要求委托人預(yù)付調(diào)查費(fèi)差旅費(fèi)等，實(shí)際催收成功后仍可能克扣款項(xiàng)。

法律風(fēng)險(xiǎn)：若討債公司采取非法手段（如暴力恐嚇），委托人可能承擔(dān)連帶責(zé)任。

二香港地區(qū)：合法催收需合規(guī)操作

香港對收債行為有嚴(yán)格規(guī)管，合法機(jī)構(gòu)需遵守《刑事罪行條例》《侵害人身罪條例》等法律。若催收過程中涉及恐嚇暴力騷擾等行為，可能構(gòu)成刑事犯罪。合法收費(fèi)需透明，且不得與非法手段掛鉤。

三合法替代途徑

1. 司法程序

大陸：可通過法院訴訟追討債務(wù)，案件受理費(fèi)按標(biāo)的額分段收取（如1萬元以下交50元）。

香港：欠款75,000港元以下可向小額錢債審裁處申索，費(fèi)用低至20-120港元。

2. 非訴協(xié)商

建議通過律師發(fā)函調(diào)解等合法方式解決糾紛，避免委托非法討債公司。

討債公司的收費(fèi)行為因其主體非法性而無效，且存在高額傭金法律連帶責(zé)任等風(fēng)險(xiǎn)。合法債務(wù)應(yīng)通過司法或正規(guī)協(xié)商途徑解決。