根據(jù)中國現(xiàn)行法律法規(guī)及2025年最新政策，欠款不還時找討債公司不僅不合法，且存在重大法律風(fēng)險，實際效果也有限。以下是具體分析：

一為什么不能找討債公司？

1. 法律明確禁止非法催收行為

討債公司常用的手段（如暴力威脅騷擾非法拘禁潑油漆撒冥紙等）可能觸犯《刑法》中的恐嚇罪強制罪非法拘禁罪等。例如：

潑油漆撒冥紙可能構(gòu)成“恐嚇危害安全罪”；

強行控制債務(wù)人或逼迫簽本票可能涉及“強制罪”或“剝奪人身自由罪”。

2. 討債公司本身缺乏合法資質(zhì)

根據(jù)2025年新規(guī)，合法催收機構(gòu)需經(jīng)省級備案，人員需持證上崗，而多數(shù)討債公司未滿足這些條件，屬于非法運營。

3. 債權(quán)人可能承擔(dān)連帶責(zé)任

若討債公司實施違法行為，債權(quán)人可能因“指使他人實施侵權(quán)”被追究民事或刑事責(zé)任。

二找討債公司“有用”嗎？

1. 短期可能施壓，但長期無效

雖然部分討債公司通過恐嚇手段迫使債務(wù)人還款，但此類行為易引發(fā)債務(wù)人報警或反訴，導(dǎo)致債務(wù)糾紛復(fù)雜化。

2. 債務(wù)關(guān)系不受法律保護

通過非法手段催收的債務(wù)，法院可能不予支持，甚至因證據(jù)來源不合法而駁回債權(quán)人的訴訟請求。

三合法的替代途徑

1. 協(xié)商與調(diào)解

優(yōu)先與債務(wù)人協(xié)商還款計劃，或通過人民調(diào)解委員會調(diào)解，達成協(xié)議后可申請司法確認（具有強制執(zhí)行力）。

2. 法律程序

支付命令：向法院申請支付令，若債務(wù)人未異議，可直接強制執(zhí)行。

民事訴訟：收集借條轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)起訴，勝訴后可申請查封財產(chǎn)或凍結(jié)賬戶。

仲裁：若合同約定仲裁條款，可快速獲得裁決。

3. 刑事報案

若債務(wù)人涉嫌詐騙（如虛構(gòu)借款用途），可向公安機關(guān)報案追究刑事責(zé)任。

四總結(jié)

找討債公司既不合法也不推薦，其風(fēng)險遠大于潛在收益。債權(quán)人應(yīng)通過協(xié)商調(diào)解訴訟等合法途徑解決糾紛，既能保障自身權(quán)益，也能避免法律風(fēng)險。2025年新規(guī)進一步強化了對合規(guī)催收的監(jiān)管，建議債權(quán)人關(guān)注合法催收渠道。