一討債公司的合法性

1. 明確禁止注冊與經(jīng)營

自1993年起，國家工商總局公安部等部門多次發(fā)文禁止討債公司的注冊和業(yè)務開展。例如：

1993年《關(guān)于停止辦理公檢法司所屬的“討債公司”登記注冊問題的通知》明確禁止此類公司注冊。

2000年國務院三部門聯(lián)合通知重申取締各類討債公司，禁止任何形式的討債業(yè)務。

2002年商標注冊分類調(diào)整中，討債公司仍被排除在合法范圍外。

2. 法律風險

討債公司若采取恐嚇騷擾暴力等手段催債，可能涉及非法經(jīng)營敲詐勒索等刑事犯罪。部分公司以“商務咨詢”“法律顧問”等名義注冊，但實際從事討債業(yè)務仍屬違規(guī)。

二討債公司的現(xiàn)狀

1. 變相存在

盡管明令禁止，仍有部分公司通過注冊為“商務咨詢”“法律服務機構(gòu)”等名義開展討債業(yè)務，甚至宣稱擁有“專業(yè)團隊”和“合法資質(zhì)”。例如：

北京某些公司自稱“正規(guī)法律要賬團隊”，提供債務追收服務，但實際合法性存疑。

部分公司通過網(wǎng)站宣傳業(yè)務，但隱蔽聯(lián)系方式以規(guī)避監(jiān)管。

2. 灰色操作

實踐中，部分討債公司采用“軟暴力”（如電話轟炸跟蹤騷擾）或利用法律漏洞催債，游走在違法邊緣。

三收費標準

1. 高額傭金

討債公司通常按債務金額的30%-50%收費，具體取決于債務難度金額大小等因素：

債務低于10萬元，傭金可能達40%；超過20萬元則降至30%。

跨地區(qū)追債需額外收取差旅費，傭金最低35%。

2. 風險提示

低價收費（如低于20%）可能是詐騙陷阱，正規(guī)法律途徑（如訴訟）費用更低且合法。

四合法替代方案

建議通過以下法律途徑追債：

1. 協(xié)商調(diào)解：通過人民調(diào)解委員會或自行協(xié)商達成還款協(xié)議。

2. 訴訟仲裁：向法院起訴或申請仲裁，可申請支付令（15日內(nèi)下達）或強制執(zhí)行。

3. 宣告失蹤：若債務人失聯(lián)滿2年，可申請法院宣告失蹤并從其財產(chǎn)中清償債務。

北京討債公司目前仍屬于非法存在，其業(yè)務風險高且可能涉及違法犯罪。建議債權(quán)人通過法律途徑解決債務問題，避免因委托討債公司引發(fā)更大糾紛。如需專業(yè)協(xié)助，可咨詢正規(guī)律師事務所。