根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)及實(shí)踐情況，討債公司在未成功追回債務(wù)時(shí)是否收費(fèi)以及其合法性需結(jié)合具體情況分析，以下是綜合相關(guān)信息的解答：

一正規(guī)討債公司通常不成功不收費(fèi)

1. 主流收費(fèi)模式

正規(guī)討債公司一般采用“成功收費(fèi)制”，即僅在追回債務(wù)后按約定比例（如30%-50%）收取傭金，若未成功則不收費(fèi)。這種模式合法且對(duì)債權(quán)人較為公平，避免委托人承擔(dān)額外風(fēng)險(xiǎn)。

2. 例外情況

部分公司可能要求支付前期調(diào)查成本（如查詢債務(wù)人資產(chǎn)信息等），但需在合同中明確約定。若合同未明確或公司單方面要求支付高額費(fèi)用，則可能涉嫌違規(guī)。

二不成功卻收費(fèi)的合法性分析

1. 非法行為

政策禁止：中國(guó)自1995年起明令禁止設(shè)立討債公司，任何以“商務(wù)咨詢”“調(diào)查公司”名義開(kāi)展的商業(yè)化討債行為均不受法律保護(hù)。若公司以暴力威脅等手段追債并強(qiáng)行收費(fèi)，屬于違法。

合同無(wú)效：法院判例顯示，委托討債公司簽訂的合同可能因違反國(guó)家政策被認(rèn)定為無(wú)效，委托人無(wú)需支付費(fèi)用，已支付的費(fèi)用可要求返還。

2. 風(fēng)險(xiǎn)提示

非法討債公司常通過(guò)以下方式牟利：

虛構(gòu)成本（如高額“活動(dòng)費(fèi)”“打點(diǎn)費(fèi)”）；

實(shí)際分成遠(yuǎn)超合同約定（如債權(quán)人僅獲30%-40%回款）；

甚至攜款潛逃。

三為何可以不支付費(fèi)用？

1. 法律依據(jù)

根據(jù)《合同法》第52條，違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。委托人可主張合同無(wú)效，拒絕支付未成功追債的費(fèi)用。

2. 維權(quán)途徑

拒絕支付：若公司無(wú)合法依據(jù)強(qiáng)行收費(fèi)，可明確拒絕并保留證據(jù)。

舉報(bào)投訴：向市場(chǎng)監(jiān)管部門或公安機(jī)關(guān)舉報(bào)其非法經(jīng)營(yíng)或暴力催收行為。

訴訟追償：若已支付不合理費(fèi)用，可通過(guò)訴訟要求返還。

四建議與替代方案

1. 選擇合法途徑

優(yōu)先通過(guò)協(xié)商律師函訴訟或申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行等法律手段追債，避免委托討債公司。

2. 謹(jǐn)慎簽訂合同

若必須委托第三方，需核實(shí)其資質(zhì)，明確收費(fèi)條款（如“不成功不收費(fèi)”），并避免授權(quán)其使用非法手段。

正規(guī)討債公司不成功時(shí)通常不收費(fèi)，若強(qiáng)行收費(fèi)則屬違法。委托人有權(quán)拒絕支付，并通過(guò)法律途徑維權(quán)。國(guó)家政策明確禁止商業(yè)化討債行為，建議通過(guò)合法渠道解決債務(wù)糾紛。