1. 按比例收費
小額債務(wù)（≤10萬元）：傭金比例通常為8%-12%，最低收費3000元（不足3000元按3000元收取）。
中等債務(wù)（10萬-1000萬元）：比例降至5%-7%。
大額債務(wù)（1000萬-1億元）：比例進一步降至3%-5%。
超億元債務(wù)：比例最低為0.5%-1%。
部分公司對高難度案件或長期欠款可能收取更高比例（30%-50%）。
2. “無效果，無報酬”原則
多數(shù)正規(guī)公司僅在成功追回款項后收取傭金，失敗不收費。
部分公司可能要求預(yù)付調(diào)查費或差旅費，但存在爭議。
3. 混合收費方式
固定費用+成功提成：適用于復(fù)雜案件，前期收取基礎(chǔ)費用，成功后另加提成。
按時間或資源投入收費：長期案件可能按工時或調(diào)查成本計算。
二收費依據(jù)的核心因素
1. 債務(wù)金額
金額越大，傭金比例越低，但實際收費總額可能更高。
2. 案件難度
債務(wù)人是否失聯(lián)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移賬齡長短等均影響收費。例如，超過1年的債務(wù)可能加收10%-50%。
3. 地域與執(zhí)行成本
跨地區(qū)或境外追討可能增加費用。
4. 證據(jù)完整性
缺乏借條合同或法院判決書的案件，公司可能拒接或提高收費。
三法律風(fēng)險與合規(guī)性
1. 合法性爭議
我國明令禁止注冊“討債公司”，委托合同可能被法院認定為無效。
部分公司以“商務(wù)咨詢”名義運營，但若采用威脅暴力等手段，委托人也可能承擔(dān)連帶責(zé)任。
2. 替代途徑建議
通過訴訟或仲裁解決債務(wù)糾紛，法院案件受理費按債務(wù)金額分段累計（0.5%-2.5%），遠低于討債公司傭金。
四行業(yè)現(xiàn)狀與注意事項
灰色地帶操作：部分公司游走法律邊緣，聲稱“合法催收”但實際采用騷擾施壓等手段。
警惕詐騙：要求預(yù)付高額費用或承諾“100%成功”的公司需謹慎。
建議債權(quán)人優(yōu)先通過法律途徑解決糾紛，若需委托第三方，應(yīng)選擇有正規(guī)資質(zhì)（如商務(wù)咨詢類）且合同條款明確的機構(gòu)，并留存證據(jù)以規(guī)避風(fēng)險。