根據(jù)中國現(xiàn)行法律法規(guī)，將債務(wù)委托給討債公司處理通常是違法的，且存在多重法律風(fēng)險(xiǎn)。以下是具體分析和處理建議：

一委托討債公司的合法性

1. 明確禁止性規(guī)定

我國《國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)公安部國家工商行政管理局關(guān)于取締各類討債公司嚴(yán)厲打擊非法討債活動(dòng)的通知》明確規(guī)定，禁止任何單位和個(gè)人開辦或從事討債公司業(yè)務(wù)。討債公司本身不具備合法注冊(cè)資格，其經(jīng)營活動(dòng)屬于非法行為。

2. 委托合同可能無效

法院判例顯示，債權(quán)人與討債公司簽訂的委托合同可能因“內(nèi)容違法”被認(rèn)定為無效，無法得到法律保護(hù)。例如，某案例中法院認(rèn)定委托討債的合同無效，債權(quán)人需自行承擔(dān)損失。

二委托討債公司的風(fēng)險(xiǎn)

1. 連帶法律責(zé)任

若討債公司采取非法手段（如威脅恐嚇暴力等），委托人可能因“明知或應(yīng)知代理行為違法”而承擔(dān)連帶責(zé)任。例如，討債公司非法拘禁債務(wù)人，委托人可能涉嫌共同犯罪。

2. 財(cái)產(chǎn)與信用風(fēng)險(xiǎn)

傭金糾紛：討債公司可能收取高額傭金或額外費(fèi)用，甚至截留追回的款項(xiàng)，導(dǎo)致債權(quán)人損失。

執(zhí)行困難：討債公司多為“皮包公司”，一旦違約或失聯(lián)，債權(quán)人難以通過法律途徑追償。

3. 社會(huì)秩序風(fēng)險(xiǎn)

非法討債行為可能擾亂社會(huì)秩序，成為掃黑除惡的整治對(duì)象，委托人可能被牽連。

三合法處理債務(wù)的建議

1. 協(xié)商與調(diào)解

與債務(wù)人直接協(xié)商，達(dá)成還款協(xié)議。

通過人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，簽訂具有法律效力的調(diào)解協(xié)議。

2. 司法途徑

訴訟：向法院起訴，勝訴后可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。

支付令：若債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，可向法院申請(qǐng)支付令，快速進(jìn)入執(zhí)行程序。

仲裁：若合同中有仲裁條款，可通過仲裁機(jī)構(gòu)解決糾紛。

3. 委托合法機(jī)構(gòu)

可委托律師事務(wù)所或正規(guī)征信公司（如從事“商賬催收”的機(jī)構(gòu)），但需確保其經(jīng)營范圍合法，且催收手段合規(guī)。

四已委托討債公司的應(yīng)對(duì)措施

1. 立即終止委托

若已委托討債公司且發(fā)現(xiàn)其行為違法（如騷擾暴力），應(yīng)立刻解除合同，避免進(jìn)一步法律風(fēng)險(xiǎn)。

2. 保留證據(jù)并報(bào)警

保存委托合同溝通記錄等證據(jù)。

若討債公司涉嫌犯罪（如恐嚇非法拘禁），及時(shí)報(bào)警。

3. 通過法律途徑追責(zé)

如因委托討債公司遭受損失，可起訴要求返還財(cái)產(chǎn)或賠償，但需注意合同無效可能導(dǎo)致部分訴求無法支持。

委托討債公司不僅違法且風(fēng)險(xiǎn)極高，債權(quán)人應(yīng)優(yōu)先選擇協(xié)商調(diào)解或司法途徑解決債務(wù)問題。若已涉及非法討債，需盡快終止合作并通過法律手段止損。務(wù)必遵守合法程序，避免“以惡制惡”導(dǎo)致自身權(quán)益受損。