討債公司或收債的形式可以從合法性和操作方式兩個維度進行分類，具體如下：

一按合法性分類

1. 合法形式

司法途徑：通過法院訴訟支付命令本票裁定等法律程序追討債務，例如向法院申請強制執(zhí)行。

委托專業(yè)機構(gòu)：如律師事務所或具備金融外包資質(zhì)的公司，采用合規(guī)手段（電話催告律師函等）。

協(xié)商調(diào)解：與債務人協(xié)商還款計劃或通過第三方調(diào)解機構(gòu)達成協(xié)議。

2. 非法形式

暴力催收：包括非法拘禁毆打威脅等，涉嫌刑事犯罪（如非法拘禁罪尋釁滋事罪）。

軟暴力催收：如跟蹤騷擾泄露個人信息等，可能觸犯《個人信息保護法》或催收非法債務罪。

灰色手段：上門圍堵滋擾等，雖未直接使用暴力，但可能違反治安管理條例。

二按操作方式分類

1. 自行催收

債權(quán)人直接通過電話信函或上門協(xié)商催討，需注意避免侵犯隱私或人身權(quán)利。

2. 委托第三方機構(gòu)

正規(guī)討債公司：需具備營業(yè)執(zhí)照金融外包資質(zhì)，采用分級催收（如AI提醒征信上報訴訟等）。

非法討債團伙：常由社會閑散人員組成，依賴威脅或暴力手段，多涉及“套路貸”等非法債務。

3. 特殊債務處理

非法債務催收：如高利貸賭債等，即使手段合法也可能構(gòu)成催收非法債務罪。

企業(yè)債務管理：金融機構(gòu)采用智能系統(tǒng)分級處理，避免違法風險。

三注意事項

合法性邊界：催收合法債務時，若使用暴力或軟暴力，可能觸犯其他罪名（如故意傷害罪）。

地域差異：例如新加坡無專門立法，主要依賴訴訟或協(xié)商；中國大陸則明確禁止暴力催收。

如需委托機構(gòu)，應核查其資質(zhì)合同條款及數(shù)據(jù)合規(guī)性。