根據知乎及相關法律實務中的信息，討債公司確實會通過寄送快遞（如催款函律師函等）的方式進行合法催收，但具體操作需符合法律規(guī)定，且效果因情況而異。以下是綜合整理的關鍵點：
1. 催收快遞的合法性
合法前提：討債公司通過郵寄催款函律師函等方式催債是合法的，但需確保內容合法（如不包含威脅侮辱等言辭），且不得采用暴力騷擾等非法手段。
法律依據：根據《民法典》第六百七十五條，債權人有權要求借款人在合理期限內返還借款，郵寄催款函屬于合法的“履行請求”。
2. 快遞的選擇與證據保存
優(yōu)先使用EMS：因郵政EMS的公信力較強，法院通常認可其作為有效送達證據。需保留快遞單存根查詢記錄退件等完整證據鏈。
填寫要求：需詳細注明內件品名（如“催款函”）收件人全稱及地址（以合同或工商登記信息為準），避免因信息不全導致無效送達。
3. 訴訟時效中斷的認定
拒收仍有效：即使快遞被拒收或退回，若收件人無合理理由（如地址錯誤），法院可能認定“應當送達”，從而中斷訴訟時效。例如，最高法案例明確拒收行為不影響催款效力。
需證明內容：若快遞單未明確標注“催款函”內容，需補充其他證據（如函件原件）證明主張權利的事實。
4. 實務中的風險與注意事項
部分討債公司的操作問題：有用戶反映某些公司可能通過虛增費用（如交通費住宿費）克扣追回款項，建議在委托前簽訂明確協(xié)議，注明費用分擔比例。
法律替代方案：若討債公司效果不佳，可考慮訴訟或申請支付令，尤其對于有明確證據的債務。
5. 知乎用戶的經驗分享
案例參考：有用戶提到委托討債公司后，對方通過郵寄催收函并配合上門施壓（非暴力）成功回款，但也存在公司不透明收費的情況。
輿論壓力：部分公司會結合媒體曝光（如微博抖音）增強催收效果，但需注意避免侵犯隱私。