根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)及政策，個(gè)人委托討債公司進(jìn)行債務(wù)追討是不合法的。以下是具體分析及相關(guān)法律依據(jù)：

一討債公司的合法性被明確禁止

1. 國(guó)家明令禁止登記注冊(cè)

自1993年起，國(guó)家工商總局已發(fā)布通知要求停止為討債公司辦理登記注冊(cè)，并對(duì)已注冊(cè)的公司進(jìn)行清理或變更登記。2000年，公安部和國(guó)家工商總局再次聯(lián)合發(fā)文取締各類追債公司。

依據(jù)：1993年《關(guān)于停止辦理公檢法司所屬的機(jī)關(guān)申辦的討債公司登記注冊(cè)問(wèn)題的通知》及后續(xù)多次重申的禁令。

2. 禁止從事討債業(yè)務(wù)

即使某些公司以“商務(wù)咨詢”“信用管理”等名義注冊(cè)，實(shí)際從事討債業(yè)務(wù)仍屬違法。國(guó)家明確禁止任何形式的討債經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

二個(gè)人委托討債公司的法律風(fēng)險(xiǎn)

1. 協(xié)議無(wú)效且不受法律保護(hù)

債權(quán)人與討債公司簽訂的“討債協(xié)議”因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，無(wú)法通過(guò)法律途徑主張權(quán)益。

2. 可能承擔(dān)連帶責(zé)任

若討債公司采取威脅恐嚇暴力等非法手段催債，委托人可能被認(rèn)定為共犯，面臨行政處罰或刑事責(zé)任。

案例：部分討債公司通過(guò)潑油漆跟蹤非法拘禁等手段催收，此類行為涉嫌觸犯《刑法》。

3. 債權(quán)失控風(fēng)險(xiǎn)

討債公司可能遺失或?yàn)E用債權(quán)人提供的憑證，甚至私自與債務(wù)人和解，損害債權(quán)人利益。

三合法的債務(wù)追討途徑

1. 自行協(xié)商或調(diào)解

通過(guò)友好協(xié)商或第三方調(diào)解（如人民調(diào)解委員會(huì)）解決糾紛。

2. 司法途徑

民事訴訟：向法院起訴，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

小額訴訟：對(duì)于金額較小的債務(wù)，可通過(guò)小額訴訟程序快速處理。

律師協(xié)助：委托律師發(fā)律師函或代理訴訟，確保程序合法。

3. 轉(zhuǎn)讓債權(quán)

將債權(quán)折價(jià)出售給資產(chǎn)管理公司，合法收回部分資金。

四總結(jié)與建議

目前中國(guó)法律明確禁止討債公司的存在和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，個(gè)人委托此類公司不僅無(wú)法保障權(quán)益，還可能卷入違法行為。建議通過(guò)協(xié)商調(diào)解或司法程序等合法途徑解決債務(wù)問(wèn)題，必要時(shí)咨詢專業(yè)律師。