一討債公司上門(mén)是否合法？

1. 法律定性

我國(guó)明確禁止非法討債行為，討債公司若采取暴力威脅騷擾等手段（如恐嚇?lè)欠ň薪茐呢?cái)產(chǎn)等），均屬違法，可能觸犯《刑法》。

例如：潑油漆跟蹤非法集會(huì)等行為可能構(gòu)成破壞財(cái)產(chǎn)罪非法騷擾罪等。

2. 協(xié)議無(wú)效性

債權(quán)人與討債公司簽訂的“討債協(xié)議”不受法律保護(hù)，且債權(quán)人可能因指使或縱容非法行為被認(rèn)定為共犯，承擔(dān)刑事責(zé)任。

二找討債公司的風(fēng)險(xiǎn)

1. 刑事連帶責(zé)任

若討債公司實(shí)施犯罪行為（如敲詐勒索故意傷害），委托人可能被追究共犯責(zé)任。

2. 債權(quán)失控

部分討債公司可能卷款逃跑，或偽造清償證明，導(dǎo)致債權(quán)人無(wú)法再通過(guò)法律途徑追討。

3. 信用與法律風(fēng)險(xiǎn)

非法催收可能影響債務(wù)人的信用記錄，甚至引發(fā)反訴（如美國(guó)《公平債務(wù)催收法》規(guī)定違規(guī)催收可被追責(zé)）。

三合法應(yīng)對(duì)措施

1. 立即報(bào)警

若遭遇暴力威脅或騷擾，保留證據(jù)（錄音錄像照片等）并報(bào)警，公安機(jī)關(guān)需依法處理。

2. 法律途徑追債

協(xié)商/調(diào)解：與債務(wù)人協(xié)商還款計(jì)劃，或通過(guò)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。

訴訟/仲裁：向法院起訴或申請(qǐng)仲裁，尤其適用于證據(jù)充分的債務(wù)糾紛。

支付令：向法院申請(qǐng)支付令，快速進(jìn)入執(zhí)行程序（需債權(quán)關(guān)系明確）。

3. 境外案例參考

新加坡規(guī)定討債人不得騷擾暴力催收，債務(wù)人可申請(qǐng)保護(hù)令。

美國(guó)允許債務(wù)人30天內(nèi)對(duì)債務(wù)提出異議，否則默認(rèn)有效。

四視頻證據(jù)的重要性

若需錄制視頻作為證據(jù)，需注意：

記錄討債人員的行為（如威脅破壞財(cái)物）及時(shí)間地點(diǎn)。

避免沖突，優(yōu)先保障人身安全，事后通過(guò)合法渠道提交證據(jù)。

不建議通過(guò)討債公司追債，其合法性存疑且風(fēng)險(xiǎn)極高。應(yīng)通過(guò)協(xié)商調(diào)解訴訟等合法手段解決，遇暴力催收立即報(bào)警并固定證據(jù)。如需進(jìn)一步指導(dǎo)，可咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師。