1. 法律地位不明確
中國目前沒有專門針對討債公司的法律法規(guī)，其合法性取決于具體行為是否合規(guī)。若公司經(jīng)合法注冊且采用合法手段（如協(xié)商訴訟輔助），可能被認(rèn)定為商務(wù)咨詢或法律服務(wù)類機(jī)構(gòu)；但若存在暴力恐嚇等行為，則屬違法。
2. 非法手段的禁止性規(guī)定
根據(jù)《刑法》《民法典》等法律，以下行為明確違法：
暴力或威脅：如非法拘禁毆打恐嚇債務(wù)人。
騷擾與侵犯隱私：頻繁電話騷擾跟蹤公開債務(wù)人信息等。
破壞財(cái)產(chǎn)或非法占有：如潑油漆強(qiáng)行扣押財(cái)物。
冒充公職人員：偽造文件或身份進(jìn)行催收。
3. 委托關(guān)系的合法性
債權(quán)人委托第三方討債需滿足：
出具合法授權(quán)委托書，明確權(quán)限范圍。
受托方行為需在法律框架內(nèi)，否則債權(quán)人可能承擔(dān)連帶責(zé)任。
二合法討債的處理方式
1. 非訴訟途徑
調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)：通過人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議后申請法院確認(rèn)，可直接強(qiáng)制執(zhí)行。
公證債權(quán)文書：對借條等文書進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行公證，繞過訴訟程序。
支付令申請：向法院申請支付令，債務(wù)人未異議即可執(zhí)行。
2. 訴訟途徑
財(cái)產(chǎn)保全：起訴前或訴訟中凍結(jié)債務(wù)人資產(chǎn)，施壓還款。
追究股東或擔(dān)保人責(zé)任：若債務(wù)人無償還能力，可追究未實(shí)繳出資的股東或擔(dān)保人責(zé)任。
3. 委托正規(guī)機(jī)構(gòu)
選擇有資質(zhì)的律師事務(wù)所或合規(guī)商務(wù)公司，避免與暴力催收機(jī)構(gòu)合作。
需書面約定責(zé)任，監(jiān)督受托方行為。
三風(fēng)險(xiǎn)提示
債權(quán)人責(zé)任：若委托的討債公司違法，債權(quán)人可能因“共同侵權(quán)”被追責(zé)。
證據(jù)保留：合法催收需保留書面記錄（如催款函協(xié)議），避免反訴。
行業(yè)規(guī)范缺失：當(dāng)前催收行業(yè)缺乏統(tǒng)一監(jiān)管，建議優(yōu)先通過司法途徑解決。
討債公司本身無明確法律地位，其合法性完全取決于手段是否合規(guī)。債權(quán)人應(yīng)優(yōu)先選擇調(diào)解訴訟等合法途徑，或嚴(yán)格規(guī)范委托行為。對于暴力催收，債務(wù)人可報(bào)警或通過《反騷擾法》維權(quán)。