根據(jù)中國現(xiàn)行法律法規(guī)及官方文件，討債公司在我國是不合法的。以下是官方明確回答的核心問題及相關(guān)法律依據(jù)：

一討債公司的合法性定性

1. 明確禁止開辦

自1993年起，國家工商總局公安部等部門多次發(fā)文禁止討債公司的存在：

1993年《關(guān)于停止辦理公檢法司機(jī)關(guān)所屬“討債公司”登記注冊(cè)有關(guān)問題的通知》要求停止此類公司的注冊(cè)，并清理已注冊(cè)的討債業(yè)務(wù)。

1995年《公安部國家工商行政管理局關(guān)于禁止開辦“討債公司”的通知》明確禁止任何單位和個(gè)人開辦討債公司。

2000年國務(wù)院三部門聯(lián)合發(fā)文再次強(qiáng)調(diào)取締所有討債公司，嚴(yán)厲打擊非法討債活動(dòng)。

2. 違法風(fēng)險(xiǎn)

討債公司常采用暴力威脅騷擾等非法手段催收，可能觸犯《刑法》中的尋釁滋事罪侵犯公民個(gè)人信息罪等。2021年《刑法修正案（十一）》新增“催收非法債務(wù)罪”，將暴力軟暴力催收納入刑事處罰范圍。

二官方回應(yīng)的核心問題

1. 為何禁止討債公司？

社會(huì)危害性：非法催收易引發(fā)暴力犯罪侵犯隱私擾亂社會(huì)秩序。例如，冒充公檢法人員騷擾債務(wù)人親友偽造法律文書等行為已被多地法院定性為“惡勢(shì)力犯罪”。

金融秩序維護(hù)：部分討債公司以“資產(chǎn)管理”名義變相開展業(yè)務(wù)，但實(shí)際仍從事違法催收，破壞金融監(jiān)管秩序。

2. 合法替代途徑

官方建議通過以下法律手段追債：

支付命令：向法院申請(qǐng)，債務(wù)人未異議即可強(qiáng)制執(zhí)行。

債權(quán)憑證：法院發(fā)放后，可隨時(shí)發(fā)現(xiàn)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行。

民事訴訟：通過正規(guī)司法程序解決債務(wù)糾紛。

3. 合規(guī)催收的邊界

2025年新規(guī)對(duì)合法催收行為設(shè)定了嚴(yán)格限制，例如：

催收時(shí)間限于早8點(diǎn)至晚9點(diǎn)，每日電話不超過3次。

禁止透露債務(wù)信息給非債務(wù)人本人（緊急聯(lián)系人除外）。

催收機(jī)構(gòu)需備案，從業(yè)人員需持證上崗。

三債權(quán)人的注意事項(xiàng)

風(fēng)險(xiǎn)警示：委托討債公司可能導(dǎo)致債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任，如傭金欺詐共犯認(rèn)定等。

法律工具優(yōu)先：建議通過法院訴訟調(diào)解等合法途徑，避免從受害者變?yōu)檫`法參與者。

綜上，官方明確否定了討債公司的合法性，并提供了司法途徑作為替代方案。當(dāng)前監(jiān)管趨勢(shì)是嚴(yán)厲打擊非法催收，同時(shí)規(guī)范合規(guī)的債務(wù)管理服務(wù)。